Этот обзор является в некотором смысле продолжением статьи Агентство, инхаус или фрилансер — кого выбрать для работы по SEO? При выборе специалиста клиент может обратиться к поиску, рейтингам и биржам фрилансеров. Поскольку я сам являюсь фрилансером, было интересно провести мини-исследование, чтобы узнать, какие типы SEO-фрилансеров существуют, и сравнить их между собой.
Фрилансеры со своими коммерческими сайтами
Я исходил из соображения, что заказчики, которые хотят найти фрилансеров для работ по продвижению сайтов, забивают в поиске фразы:
- продвижение сайтов частник
- частное продвижение сайтов
- продвижение сайтов частный мастер
- специалист по продвижению сайтов
Это примеры из wordstat.yandex.ru. Для этих ключевиков я собрал топ 10 в Яндексе в регионе «Москва» при помощи KeyCollector и выгрузил в виде файла Excel. Затем в сервисе Urltodomain.com для удобства выделил из адресов домены и удалил дубликаты. Далее просмотрел все сайты и исключил те, которые не представляют услуги индивидуальных SEO-специалистов. В результате из 40 осталось 12 доменов.
В качестве показателей для сравнения мной были выбраны следующие критерии:
- стоимость продвижения,
- тип тарифа,
- наличие портфолио,
- опыт работы.
Примечание: Если в таблице стоит прочерк, значит на сайте нет информации по данному критерию (либо я не нашёл). Прошу коллег извинить меня, если не нашел их имя на сайте.
|
№ |
Имя, Фамилия, Сайт |
Стоимость продвижения |
Тип тарифа |
Портфолио |
Стаж в SEO |
|
1. |
Александр Жученко
|
от 25 000 |
абонентка |
+ |
10 |
|
2. |
dviguun.ru |
от 25 000 |
абонентка |
- |
- |
|
3. |
Вишняков Вячеслав
|
- |
с оплатой за сделанные работы
|
- |
4 |
|
4. |
Смирнов Антон
|
Есть клиенты, которые платят
|
абонентка
|
+ |
5 |
|
5. |
Дмитрий Алаев
|
от 10 000 |
абонентка |
+ |
10 |
|
6. |
7i1.ru |
от 5 000 |
абонентка |
- |
7 |
|
7. |
Евгений Давыдов
|
от 6500 |
абонентка |
+ |
9 |
|
8. |
Юрий Гарин
|
- |
по запросам
|
+ |
7 |
|
9. |
Дмитрий Бондаренко
|
- |
по запросам
|
+ |
- |
|
10. |
Сергей Брайн
|
4 990 |
- |
- |
- |
|
11. |
k-gayduk.ru |
от 20 000 |
абонентка |
+ |
5 |
|
12. |
Валентин
|
от 15 000 |
абонентка |
+ |
9 |
Промежуточные выводы
- Если не брать во внимание исключительный случай, когда указана стоимость продвижения менее 1000 рублей, цена у этого типа частников начинается от 5 000 рублей.
- Большинство работают за абонентскую плату.
- Стаж от 4-х лет.
В целом, вероятно, поисковые запросы, приведенные выше, слабо интересуют SEO-специалистов. Из двенадцати выбранных человек двое указали, что продвижение — не основное направление работы (№ 10 и № 12). Любопытно, что № 4 в таблице — Смирнов Антон — указал на сайте свое имя в виде картинки, а не текста. Вероятно, это вызвано желанием продвигать несколько ресурсов под одни и те же запросы.
SEO-блогеры
Я взял за основу рейтинг блогеров 2013 года, предварительно исключив тех, у которых есть свои собственные компании. Получилась такая таблица:
В таблице добавился столбец «предлагается ли услуга», т.к. не все блогеры предлагают услуги клиентского SEO в чистом виде.
|
№ |
Имя, Фамилия, Сайт |
Стоимость продвижения |
Тип тарифа |
Портфолио |
Стаж в SЕО |
Предлагается ли услуга |
|
1. |
Сергей Кокшаров
|
- |
- |
- |
7
|
нет (предлагается экспертиза) |
|
2. |
Алексей Терехов
|
- |
- |
- |
7 |
да |
|
3. |
Михаил Шакин
|
- |
- |
- |
9 |
да |
|
4. |
Даниил Маул
|
- |
- |
- |
- |
нет |
|
5. |
Дмитрий Голополосов
|
- |
- |
- |
- |
нет |
|
6. |
Вадим Захаров
|
- |
- |
- |
4 |
да |
|
7. |
Сергей Сосновский
|
от 4 900 руб. |
- |
+ |
8 |
да |
Промежуточные выводы
- Из 7 блогеров только 4 прямым текстом указали, что занимаются продвижение клиентских сайтов.
- Из этих 4 только один указал цену (№ 7).
- Все, кто оказывает услуги, указали стаж.
- Портфолио не представлено.
SEO-специалисты, предлагающие услуги на бирже фрилансеров
Для анализа я взял Топ 10 -специалистов с сайта fl.ru. В таблице они в другом порядке, чем на бирже, но это не представляется важным.
|
№ |
Имя, Фамилия, Сайт |
Стоимость продвижения |
Тип тарифа |
Портфолио |
Стаж в SEO |
Отзывы |
|
1. |
https://www.fl.ru/users/bolsunovskiy/
|
от 15 000 |
абонентка |
+ |
7 |
65/1/0 |
|
2. |
https://www.fl.ru/users/ATim/
|
от 20 000 |
абонентка |
+ |
9 |
140/4/1 |
|
3. |
https://www.fl.ru/users/Moriarti/
|
от 20 000 |
абонентка |
+ |
8 |
173/0/0 |
|
4. |
https://www.fl.ru/users/advgid/
|
от 2 999 |
абонентка |
+ |
8 |
138/0/0 |
|
5. |
https://www.fl.ru/users/janevol/
|
- |
- |
+ |
8 |
2/0/0 |
|
6. |
https://www.fl.ru/users/reFLASHer/
|
от 30 000 |
абонентка |
+ |
6 |
59/0/0 |
|
7. |
https://www.fl.ru/users/slim1990/
|
- |
- |
+ |
- |
15/0/0 |
|
8. |
https://www.fl.ru/users/sleeping_tiger/
|
от 35 000 |
абонентка |
+ |
8 |
95/0/0 |
|
9. |
https://www.fl.ru/users/sashka77/
|
- |
- |
+ |
5 |
189/0/0 |
|
10. |
https://www.fl.ru/users/Sashkis/
|
- |
- |
+ |
5 |
486/2/0 |
В таблицу я добавил одну из ключевых характеристик фрилансера на бирже — отзывы заказчиков.
Промежуточный вывод
Если не брать во внимание исключительный случай, где стоимость продвижения начинается от 2999 рублей, цена у фрилансеров на бирже стартует от 15 000 рублей в месяц. Тарифы у этих специалистов не указаны, поэтому я всем присвоил тип «абонентка». Портфолио есть у всех, стаж от 5 лет. У большинства специалистов много положительных отзывов, лишь у одного (№ 2) есть единственный отрицательный.
Общий вывод
На мой взгляд, самыми надежными и привлекательными при таком способе выбора подрядчика выглядят SEO-специалисты с биржи фриланса. Их заказчики — люди, которые оставили реальные отзывы (пусть даже большинство отзывов за какие-то небольшие seo-услуги). При желании можно легко связаться с теми, кто оставлял эти отзывы, и задать любой вопрос.
К блогеру, вероятно, приходят те, кто знаком с ним или его работой, испытывает доверие к конкретному человеку, вызванное качеством статей, комментариями к постам или другими мотивами.
Коммерческие сайты частников за несколькими исключениями представляют собой довольно безрадостную картину. Это может быть связано с тем, что при оптимизации своих сайтов хорошие фрилансеры не ориентируются на «свои» поисковые запросы, а выбирают общие.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.