21 Апреля 2010 в 12:17

Государственный поисковик: назад в светлое будущее

8 4325
Дарья Мутовкина
Редактор-переводчик,
SEOnews

В конце марта все СМИ заговорили о важном известии: через год в России может быть запущен государственный поисковик. Это сообщение впервые появилось в авторитетном информационном издании РБК daily. В своей статье «Кремляндекс» газета ссылалась на три анонимных источника в крупных телекоммуникационных компаниях и одного инвестбанкира, также безымянного.

«На стартап!» или с чего начинается интернет-Родина

Согласно РБК daily, идея национализировать поиск в Рунете принадлежит первому замглавы администрации президента Владиславу Суркову. Предложение кремлевского идеолога было одобрено, а проект отдан в ведение Министерства связи и массовых коммуникаций. По предварительным оценкам, на реализацию проекта правительство запланировало выделить 100 млн. долл.

Предпосылки

Сегодня в Рунете поисковый рынок поделен между четырьмя основными игроками: Яндекс (62,9%), Google (21.9%), Mail (8.3%) и Rambler (3.0%) — причем только Google не является национальным поисковиком. Однако под его натиском в мире устояло не так много стран: собственные поисковые системы сохранились в Китае, Чехии, Эстонии, Норвегии и России. Есть чем гордиться: национальный продукт оказался стойким к «коррозионному» влиянию западного интервента.

Но зачем же тогда Кремль хочет ввести на рынок еще одного конкурента, ведь это может значительно дестабилизировать сложившуюся благоприятную ситуацию? Причины, как и следовало ожидать, исключительно политического характера.

Причины

Любая поисковая система — это стратегический ресурс, способный влиять на «умы и настроения» народонаселения. «В отличие от уже существующих систем новая должна быть более ориентированной на государственные нужды, в том числе обеспечивать доступ к безопасной информации, фильтровать сайты с запрещенным контентом», — пояснил РБК daily один из информационных источников. Таким образом, будущему поисковику отводится роль файрвола в информационном пространстве страны.

К финансированию проекта привлекаются исключительно российские инвесторы, и в числе акционеров не будет иностранных представителей. «Таким образом, власть сможет получить относительно контролируемый поисковик с лояльными владельцами», — говорит другой собеседник.

Опыт

Веб-история знает немало примеров государственного регулирования поисковых систем. Некоторые из них преданы официальной огласке, о других можно только догадываться. Так, например, самый популярный в мире поисковик Google начинался как учебный проект государственного университета, генеральный директор Google Эрик Шмидт всегда состоял в «приятельских» отношениях с Хиллари Клинтон, а американские власти не раз оговаривались, что Google должен способствовать и способствует делу демократии. Что говорить, в кулуарах давно заподозрили поискового гиганта в связях со спецслужбами.

Другое дело наш отечественный продукт — Яндекс. Завоевав более половины поискового рынка России, Яндекс не смог не привлечь к себе внимания властей. Номинально став «частью национальной инфраструктуры», компания продала Сбербанку приоритетную акцию, дающую право накладывать вето на продажу более 25% акций компании. Как вы думаете, во сколько обошлась государственному банку такая привилегия? В 1 евро.

Раз сервер, два сервер, будет поиск

Средства

Как утверждают источники РБК daily, в качестве базовой платформы для создания поисковой системы рассматривался Рамблер. В компании от комментариев по поводу возможности потери суверенитета уклонились.

Игорь Ашманов, генеральный директор компании «Ашманов и партнеры», в своем интервью радиостанции «Эхо Москвы» сделал предположение, что в этих целях может быть совершена попытка оживить устаревший российский поисковик aport.ru. Уцепившись за небрежную реплику Ашманова, журнал «Вебпланета» 1 апреля разместил сообщение о «короновании» Апорта в качестве национального поисковика, причем в указанных первоисточниках об этом не было ни слова. Запамятав посмотреть в календарь, многие СМИ оперативно подхватили эту первоапрельскую «новость».

Участники

На сегодняшний день известны имена трех компаний, которые могут быть задействованы в создание нового поискового продукта. Это «Ростелеком» (одна из крупнейших телекоммуникационных компаний), «Ашманов и партнеры» (IT-консалтинг) и ABBYY (разработчик программных продуктов). Представители организаций от комментариев уклоняются. И.Ашманов в интервью «Эхо Москвы» признался: «Вопросы такие задавались далеко не мне одному, а многим сильным игрокам рынка, у кого есть либо люди, либо технологии, либо что-то еще».

«Сильные игроки рынка» свою сопричастность проекту не афишируют, но в глобальной Сети сложно что-либо утаить. Уже сейчас на HeadHunter от компании «Ашманов и Партнеры» появилась вакансия, требованием к которой является «опыт построения и поддержки системы из 100+ серверов с ПО внутренней разработки на всех стадиях». 100+ серверов — это удел явно не слабонагруженного интернет-сервиса.

Перспективность

А теперь давайте разберемся с основным — перспективностью вопроса. Может ли заполучить должную популярность кремлевское детище, и что нам, смертным пользователям, от этого светит?

За комментариями по этому вопросу мы решили обратиться к представителям известных телекоммуникационных компаний. В итоге мнения разделились: одни ориентировались в своей оценке на объективные показатели пользовательского спроса, другие намекали на то, что Кремль недооценивать не стоит.

Анна Зайцева, аналитик УК «Финам Менеджмент»:

Проект амбициозный и теоретически нужный. Но вряд ли он появится в обозримом будущем... ГП займет на рынке доли процента и будет пользоваться спросом в крайне узком сегменте поисковых запросов — а именно, при поиске госинформации (закупки, аукционы и пр.). Подавляющее же большинство пользователей предпочитает поиск без фильтров и цензуры.

Марина Анисимова, пресс-секретарь «Рамблер Медиа», также считает, что кремлевская затея окажется трудновыполнимой:

... потребуются очень большие инвестиции и время. Задача осложняется и тем, что российский пользователь уже сейчас имеет возможность выбирать между Яндексом, Гуглом и Рамблером. То есть у него должны появиться веские причины поменять сервис, которым он пользуется постоянно.

У Игоря Ашманова другой взгляд на этот вопрос. Известный российский интернет-специалист считает, что при грамотном внедрении продукта с использованием государственных полномочий, например, установкой во всех некоммерческих организациях и привлечения «близких к государству владельцев интернет-ресурсов», новый поисковик сможет в перспективе обогнать Google и занять второе место на поисковом рынке: «Государственный поисковик — вполне реальная вещь, если государство захочет его сделать».

Тренд на «happy end»?

Следует отметить, что Минкомсвязи в России уже посодействовало появлению государственной почты для получения госуслуг в электронном виде, кириллического домена верхнего уровня .РФ, на сегодняшний день уже находящегося под контролем государства, а также социальной сети для сотрудников органов государственной власти «Регионалочка». Как знать, может и появление подконтрольного Кремлю поисковика уже не за горами.

Завершить статью хотелось бы комментарием Аллы Забровской, PR-директора компании Google:

...мы приветствуем конкуренцию в поисковых системах, поскольку она стимулирует компании развивать новые более интересные и полезные для пользователя сервисы... Ведь в нашей индустрии, как, наверное, нигде больше, всего один клик отделяет пользователя от перехода на другой сайт, если он не удовлетворен качеством информации или обслуживания. Конечно, речь идет о честной и добросовестной конкуренции, при которой все участники поставлены в равные условия.


8 комментариев
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
  • dfvfdgfd
    больше года назад
    не зависимо от остальных буду пользоваться Яндексом и Гугл поисковиком, ибо нечего крмелю знать о моих поисковых запросах!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Боюсь всего, чего касается наше государство. Соглашусь с мнением о контроле информационном. Всевидящее око! Это мы уже проходили. А по поводу денег на реальные дела, а не на воздух - остаётся только горько усмехнуться. А автору спасибо.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Александр Иванов
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Александр Иванов
    больше года назад
    спасибо интересно было почитать!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    В данном думаю дело не только в бабле, гораздо важнее информационный контроль. (см. последнее фото статьи, как  иллюстрацию моего мнения)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дарья Мутовкина
    123
    комментария
    0
    читателей
    Дарья Мутовкина
    больше года назад
    <p>А мне, признаюсь, было интересно писать.
    В тему кстати: 2 года назад линкобомберы вывели официальный сайт Кремля в топ по запросу "враг страны" и во вторую десятку по запросу "г*внодав" (https://www.seonews.ru/analytics/linkbombing-po-russki-huliganstvo-reklama-ili-novaya-tehnologiya/) Наверняка задумка госпоисковика...
    <p>А мне, признаюсь, было интересно писать.
    В тему кстати: 2 года назад линкобомберы вывели официальный сайт Кремля в топ по запросу "враг страны" и во вторую десятку по запросу "г*внодав" (https://www.seonews.ru/analytics/linkbombing-po-russki-huliganstvo-reklama-ili-novaya-tehnologiya/) Наверняка задумка госпоисковика появилась уже тогда :D</p>
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Сергей Смирнов
    21
    комментарий
    0
    читателей
    Сергей Смирнов
    больше года назад
    Почему бы эти деньги не направить на ремонт разваливающихся мед. учреждений, зарплату учителей, на что угодно, но не на обреченные на "нереализацию" проекты.

    - Наукоград в Сколково,
    - Национальный поисковик,
    - Введение единой Электронной валюты

    Что это за ахинея? Любой здравомыслящий человек понимает, что это такое и зачем надо. Зачем такие очевидные вещи в прайм тайм по ТВ преподносить как нац. проекты, которые нам как воздух нужны? Молчали б...
    Почему бы эти деньги не направить на ремонт разваливающихся мед. учреждений, зарплату учителей, на что угодно, но не на обреченные на "нереализацию" проекты.

    - Наукоград в Сколково,
    - Национальный поисковик,
    - Введение единой Электронной валюты

    Что это за ахинея? Любой здравомыслящий человек понимает, что это такое и зачем надо. Зачем такие очевидные вещи в прайм тайм по ТВ преподносить как нац. проекты, которые нам как воздух нужны? Молчали б уж... а то прям по телеку "бабло пилим, вот смотрите вот тут и пилим."
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • amateur
    45
    комментариев
    0
    читателей
    amateur
    больше года назад
    В делах правительства главное не сделать что-то хорошо (для страны), а сделать на этом бабки (для себя).
    Зачем госпоисковик когда можно рыкнуть на Яндекс и те поправят все что надо.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Превед энтернед
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться

Отправьте отзыв!
X | Закрыть