Сайт на конструкторе или готовом решении: какой проще продвигать в поиске?

Выбор платформы для сайта часто воспринимают как техническую формальность. Главное – быстрее запуститься, проверить спрос и начать продавать. Поэтому бизнес нередко выбирает конструкторы сайтов.

Проблемы начинаются позже. Когда сайт нужно продвигать системно, масштабировать структуру и работать с факторами ранжирования, оказывается, что конструктор накладывает жесткие ограничения. SEO в этом случае превращается не в стратегию роста, а в борьбу с инструментом.

Поисковые системы оценивают не только контент, но и техническое состояние сайта. И именно платформа определяет, насколько гибко вы можете управлять этими параметрами.

Конструкторы сайтов: быстрый старт с ограничениями

Конструкторы сайтов действительно решают ряд задач, и отрицать их плюсы бессмысленно.

Преимущества конструкторов:

  • легкий запуск без веб-разработки;

  • низкий порог входа по бюджету;

  • понятный интерфейс для непрофессионалов;

  • возможность запустить сайт всего за пару дней.

Для тестовых проектов, MVP, лендингов или локального бизнеса этого часто достаточно.

Ограничения с точки зрения SEO

Когда речь заходит о поисковом продвижении, конструкторы сайтов начинают проигрывать. Какие есть ограничения:

  1. Слабый контроль метатегов. Не всегда можно гибко управлять шаблонами Title и Description для разных типов страниц.

  2. Проблемы с URL-структурой. Часто нельзя задать ЧПУ под SEO-задачи.

  3. Скорость загрузки. Избыточный код, сторонние скрипты и общая архитектура конструктора негативно влияют на основные показатели.

  4. Микроразметка. Поддержка Schema.org либо отсутствует, либо реализована формально.

  5. Технические настройки. Ограниченный доступ к файлам, редиректам, robots.txt, настройкам индексации.

  6. Трудности при масштабировании. Когда сайт перерастает стадию «визитки» или лендинга, гибкости конструктора перестает хватать. Система становится неуклюжей, а дальнейшее SEO-продвижение – сложным.

В результате SEO-специалист упирается не в стратегию, а в потолок платформы.

Готовые решения на CMS: баланс скорости и гибкости

Современные готовые решения на CMS давно ушли от образа «долго, дорого и сложно». Например, шаблоны на 1С-Битрикс позволяют запускать сайты так же быстро, как на конструкторах, но без потери контроля.

Что дают готовые решения для SEO:

  • полный доступ к метатегам и шаблонам генерации;

  • гибкую работу с URL и структурой сайта;

  • настройку микроразметки Schema.org;

  • оптимизированную работу со скоростью загрузки;

  • интеграцию с аналитикой и CRM-системами;

  • возможность доработок под конкретные SEO-гипотезы.

Важно, что CMS не ограничивает SEO-специалиста в инструментах. Она дает основу, на которую можно системно накладывать стратегию продвижения.

Конструктор сайтов Tilda vs. готовое решение Аспро: Премьер

Разница между конструктором и готовым решением особенно заметна на дистанции. Рассмотрим SEO-возможности конкретных продуктов и сравним их между собой.

Конструктор сайтов Tilda

SEO-возможности Tilda:

  1. Базовый контроль над метатегами, разметкой OpenGraph и заголовками H1-H6.

  2. Настройка ЧПУ есть, но могут быть лишние параметры в путях.

  3. Поддержка микроразметки Schema.org, но ее нужно добавлять вручную для каждой страницы через блок с HTML-кодом.

  4. Базовая настройка robots.txt и sitemap.xml.

  5. Удобная интеграция с системами аналитики Google Analytics, Яндекс Метрика.

Tilda станет удачным выбором для самозанятых специалистов и небольших компаний, которым нужен эффективный инструмент для разработки посадочных страниц, онлайн-портфолио и корпоративных визиток.

Готовое решение Аспро: Премьер

SEO-возможности Аспро: Премьер:

  1. Встроенный модуль «Умный SEO» для быстрой генерации посадочных страниц под параметры фильтра и настройки SEO-текстов.

  2. Полный контроль над метатегами – можно создавать уникальные шаблоны метатегов для разных разделов и гибко управлять тегами через компоненты.

  3. Широкая настройка ЧПУ через правила в 1С-Битрикс. Идеально для интернет-магазинов с тысячами товаров и фильтрами.

  4. Поддержка микроразметки Schema.org для товаров, цен, категорий, отзывов, новостей из блога.

  5. Углубленная работа с robots.txt, sitemap.xml, .htaccess, настройка индексации разделов, канонические ссылки для фильтров и т. д.

  6. Широкие возможности для интеграций: настройка сквозной аналитики, передача данных в CRM и многое другое.

Аспро: Премьер – это готовое решение для запуска крупного интернет-магазина, который будет поддерживать базу из тысяч товаров, расширенную систему фильтров и интеграцию с 1С.

Таблица сравнения платформ по SEO-критериям

Вывод

Конструкторы сайтов идеально подходят для небольших проектов, теста гипотез и простых задач. Но когда речь идет о системном SEO и долгосрочном росте, они становятся ограничивающим фактором.

Готовые решения на CMS позволяют быстро запуститься и при этом сохранить полный контроль над SEO. Сайт с технически правильной основой изначально имеет больше шансов занять высокие позиции в поиске и удерживать их в долгосрочной перспективе.

Реклама. ООО Аспро, ИНН 7453223946, erid: 2SDnjcefFJQ

Оригинал статьи на SEOnews

(Голосов: 3, Рейтинг: 5)