Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Россия +7 (909) 261-97-71
21 Октября 2010 в 10:23

SEO-ссылки: как эффективно расходовать ссылочный бюджет?

Россия +7 (909) 261-97-71
18 8976
Подпишитесь на нас в Telegram
Максим Колесов
Директор по маркетингу Russian Promo

Ссылки, пожалуй, самое дорогая строчка в бюджете на продвижение сайта. В среднем на них тратится около половины всего бюджета. Это означает, что, несмотря на все разговоры «о смерти SEO-ссылок», поисковая оптимизация, говоря сухим языком экономической теории, остается материалоёмким производством. Поэтому основная «головная боль» оптимизатора — «снижение затрат на производство ... поиск резервов по сокращению этих расходов».

Эксперты утверждают, что ежегодно SEO-рынок вырастает в 2-3 раза. «Количество заказчиков услуг продвижения сайтов в период кризиса продолжает увеличиваться», — констатировали Ведомости еще в прошлом году. Конкуренция усиливается — растут бюджеты на продвижение. А с ними расходы на ссылки. Поэтому клиенты хотят знать больше о качестве «топлива» для раскрутки сайта.

Действительность такова, что продвижение сайта — это сложная услуга. Ее нельзя, как гамбургер из MacDonald`s, проверить на количество и качество мяса в котлете.

Зато заинтересованным клиентам можно объяснить, что же такое «ссылочный бюджет» и от чего зависит его эффективное использование.

Будем двигаться от простого к более сложному.

Ссылки и Яндекс

На сегодняшний день оптимизаторы испытывают острую нехватку качественного ссылочного сырья, при обилии ссылок среднего и низкого качества. А поисковые системы, особенно Яндекс, все лучше распознают и перестают учитывать «низкопробные ссылки».

В 2008 году Яндекс стал распознавать ссылки с сайтов, созданных не для людей, и уменьшать или вовсе аннулировать их вес.

В настоящий момент мы приняли меры для уменьшения влияния SEO-ссылок с наиболее популярных сайтов Рунета. Мы планируем и далее выявлять подобные ссылки, а также принимать все меры к тому, чтобы:

1. сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование;

2. покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя, — пояснялось на блоге Команды поиска Яндекса.

Резюме этой цитаты — сами по себе покупные ссылки неплохи. Просто, если об этом факте узнает поисковый робот, ценность ссылки аннулируется, и деньги, оплачиваемые за нее, с этого момента можно считать неэффективными затратами.

Без поисковых систем не было бы такого количества ссылок, так и без ссылок не могли бы действовать по своим алгоритмам современные поисковые системы... Поисковые машины должны узнавать о существовании того или иного ресурса — будь то добавление адреса сайта в базу системы для его индексации, заявка в любом другом виде или же вариант, когда сайт находится по ссылке, — справедливо подметил один американский SEO-специалист.

Эффективный ссылочный бюджет: как проконтролировать?

Тот факт, что часть ссылочного сырья идет в отходы, понимающих в бизнесе клиентов не смущает. Безотходное производство — большая редкость. Продвижение сайта пока невозможно без проб и ошибок практически с каждым проектом, т.е. покупки «пустышек», ссылок, которые ничего не дают продвигаемому проекту. Вопрос: каков их процент в ссылочном бюджете?

Проблемой рационального использования ссылочного бюджета обычно озабочены или клиенты из «продвинутых» бизнесов (telecom, it и проч.) или уже поевшие дегтя, т.е. имевшие негативный опыт в продвижении сайта.

Дальнейшие инструкции, как нам кажется, помогут клиенту с минимальными знаниями технологий продвижения сайтов в поисковых системах оценить насколько эффективно будет построена работа по использованию ссылочного бюджета.

Клиенту, озабоченному будущим или настоящим расходованием ссылочного бюджета, стоит задать следующие вопросы:

Какими способами будут приобретаться ссылки для его сайта?

В идеале, в ответ на этот вопрос оптимально услышать следующее:

  • обмен с тематическими площадками,
  • регистрация в качественных каталогах,
  • постинг в социальных сетях и блогах,
  • покупка ссылок на проверенных сайтах.

На практике, данный вопрос — больше психологический тест с весьма субъективной оценкой результатов. У «хорошего» SEO-специалиста вопрос вызовет оживление и блеск в глазах возможностью поговорить на любимую тему с понимающим собеседником. У оптимизатора продвигающего проекты с помощью только одной или нескольких бирж ссылок (типа Sape.ru) реакция будет обратная. Он убедительно докажет, что виртуозное владение проверенным способом дает результат и значительно экономит средства.

Факт владения всем арсеналом средств продвижения говорит о некотором профессионализме специалистов. Скорее всего, они в целях снижения рисков не «хранят все яйца в одной корзине». Однако приобретение ссылок различными способами увеличивает расходы.

Каким образом проверяется качество ссылок?

Качество и количество — самые скользкие вопросы. Объясним почему: у каждой компании и даже каждого оптимизатора есть своя особая технология продвижения с поправкой на особенности конкретного проекта. Универсального алгоритма определения «ленивых» (именно ленивые покупают наобум несколько ссылок и ждут чуда) оптимизаторов не существует. Обычно SEO-профессионалы, отвечая на выше поставленный вопрос, говорят о:

  • тематичности площадок, с которых вручную приобретаются ссылки;
  • уникальности контента донора;
  • частоте проверки индексации ссылок роботами поисковых систем;
  • вложенности («глубина залегания») приобретаемых ссылок;
  • принадлежность домена зоне .ru, .com;
  • количестве внешних ссылок;
  • правильности текстов ссылок;

и т.п.

Каким образом определяется необходимое для продвижение количество ссылок?

На этом этапе клиент может сильно помочь оптимизатору. Наиболее простой способ посчитать необходимое число ссылок для попадания в ТОП-10 выдачи поисковика: выбрать 3-5 сайтов-конкурентов по самым «лакомым «запросам» и озадачить SEO-специалистов подсчетом количества входящих ссылок, которым располагают конкуренты.

Кроме того добросовестный оптимизатор в своем ответе сошлется на анализ текущего ссылочного окружения продвигаемого сайта: сколько ссылок стоит на ваш ресурс, на какие страницы они ведут, соответствуют ли тексты ссылок семантическому ядру и прочее. Такие данные зарегистрированным пользователям представляет сервис Яндекс.Вебмастер.

В результате простого математического действия вычитания в идеале получаем:

Среднее количество ссылок на сайты ваших конкурентов

Число ссылок на ваш ресурс

=

Сколько ссылок необходимо.

Если на поставленные вопросы вы получили ответы близкие к идеальным, то 50% заплаченных вами средств будут израсходованы максимально эффективно. Это отразится на позициях вашего сайта и продажах с его помощью.


18 комментариев
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
  • Гость
    больше года назад
    Используй X-Tool и Вебмастер sape
    -
    0
    +
    Ответить
  • pionero
    больше года назад
    Как грамотно оценить ссылочный вес и трастовость бэков?
    -
    0
    +
    Ответить
  • AD
    больше года назад
    В общем и целом комментаторы тут правы. Но
    1. а что вам мешает написать свою статью, основываясь на своем опыте? не пишите, потому что не хотите раскрывать секреты всем и терять клиентов? :)
    2. и статьи с водой бывают полезны, потому что если давать правильные комментарии к таким статьям, то в итоге (статья+комментарии) получается (может получиться) полезная информация.

    итог. раз все ратуют за раскрытие материала более подробно, то и задавайте ...
    В общем и целом комментаторы тут правы. Но
    1. а что вам мешает написать свою статью, основываясь на своем опыте? не пишите, потому что не хотите раскрывать секреты всем и терять клиентов? :)
    2. и статьи с водой бывают полезны, потому что если давать правильные комментарии к таким статьям, то в итоге (статья+комментарии) получается (может получиться) полезная информация.

    итог. раз все ратуют за раскрытие материала более подробно, то и задавайте вопросы правильные, а лучше указывайте четко на ошибки в статье, или ее недостатки с аргументированной позицией!

    Думаете интересно читать комментарии вида "статья полное г...", или "одна вода..." и больше ничего?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Антон
    больше года назад
    При всем уважении к автору поста соглашусь  с большинством.
    Данная статья имеет непрофессиональный подход. Если бы автор поста хотя бы 1 раз следовал тому, что сам написал, то он бы понял, в чем его ошибка. Очень много нюансов, про которые автор забыл...
    А так... статья ради статьи.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Ага, шлаком попахивает))
    -
    0
    +
    Ответить
  • pTyCevod
    больше года назад
    Статья для статьи или автор хотел прославиться.
    ссылки не вымирают, потому что это самый простой метод продвижения, проще не придумали.
    Эффективный расход - это такой расход, когда в ручном режиме отбираешь сайты доноры.
    Формула вычисления вообще глупость, так как абсолютно не учитывается не вес, не трастовость ссылок.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Антон
    больше года назад
    не приобрел новой информации. :(
    -
    0
    +
    Ответить
  • макс
    больше года назад
    чего вы ругаетесь? сайт оправдывает свое название! читайте новости и не парьтесь:)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Евгений
    больше года назад
    Шлак. Ни  о чем.    Вообще на сайте одна вода..
    -
    0
    +
    Ответить
  • Виктор Амелькин
    5
    комментариев
    0
    читателей
    Виктор Амелькин
    больше года назад
    Кстати, да, последнее время всё чаще и чаще вода  льется. То руки пиарятся, то конторы, бабло побеждает...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Андрей
    больше года назад
    Жаль потраченное время, ребят вы же новостной ресурс - пишите новости, не лезьте в аналитику с таким подходом, а если делайте статьи подобного рода, старайтесь делать их что ли более качественными. Спасибо
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    рыдал. скажите, а если у меня сайты конкурентов с миллионом обратных беков? а продвигамеый сайт имеет на начало продвижения немногим более трехсот ссылок? мне отвечать клиенту. что это невозможно или мне нужна 50-100 тыс. долларов?
    -
    0
    +
    Ответить
  • seoker
    больше года назад
    ни о чем
    -
    0
    +
    Ответить
  • Максим
    больше года назад
    Нужно делать адекватную выборку ссылок конкурентов. Миллион обратных ссылок - это скорее исключение из правил. Сотни тысяч могут быть, но в этом случае стоимость подавляющего большинства таких ссылок будет оцениваться не в долларах, а в копейках.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    х...та
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    регистрация в качественных каталогах,
    Что такое качественный котолог? можно парочку исключая опорные?
    постинг в социальных сетях и блогах,
    в каких соц сетях и блогах нужно постить о мобильных бетонных заводах напрмер?
    покупка ссылок на проверенных сайтах
    если для продвижения требуется более 1000 ссылок, сколько потребуется времени для проверки доноров?
    -
    0
    +
    Ответить
  • amateur
    45
    комментариев
    0
    читателей
    amateur
    больше года назад
    Да тут все статьи убоги.
    Не будут же люди палить рабочие темы, создавать себе конкурентов.
    Пишут общие вещи для повышения ЧСВ, ну и немного для пиара может быть..
    -
    0
    +
    Ответить
  • tar729
    больше года назад
    "Ссылки, пожалуй, самое дорогая строчка в бюджете на продвижение сайта"
    дальше не читал...бо эта доля не более 10%
    -
    0
    +
    Ответить

Отправьте отзыв!
X | Закрыть