21 Ноября в 09:49

ТОП-10 автоматизированных сервисов контекстной рекламы

20 6809
Юлия Хуснулина
Директор по развитию,
Блондинка.ру

Digital-агентства давно отказались от «ручных» методов управления рекламными кампаниями в интернете в пользу SAAS-решений. Такой подход позволяет агентству избежать ошибок в заведении рекламных кампаний, улучшить результаты рекламы, гарантировать выполнение KPI клиента. А главное — сделать рекламу максимально релевантной за счёт автоматического обновления параметров рекламной кампании внутри систем автоматизации.

А что делать тем, кто не работает через крупное агентство, которое комплексно решает задачу привлечения клиентов для бизнеса? Одним из вариантов является самостоятельная работа с системами автоматизации интернет-рекламы.

Сегодня на рынке существует множество систем автоматизации интернет-рекламы. Их можно разделить на две группы. В первую группу войдут системы, которые удобно использовать малому и среднему бизнесу. У них понятный интерфейс, поэтому в них могут работать специалисты, не имеющие специальных знаний в контекстной рекламе.

Во вторую группу мы собрали системы для «профессиональных пользователей», где есть расширенный функционал, встроенные модули, мощные системы аналитики и которые используются крупными рекламными агентствами и рекламодателями.

Попробуем разобраться в этом множестве систем вместе.

Группа 1: системы для начинающих специалистов

Aori

1.png

Площадки, с которыми работает система:

Яндекс.Директ, Google AdWords, ВКонтакте, Facebook, myTarget (Одноклассники, Мой Мир).

Преимущества:

  • Aori работает с бюджетами от 3 000 руб.
  • Легко перенести существующие рекламные кампании из Яндекс.Директ и Google AdWords в сервис Aori. Есть возможность размещения рекламы в социальных сетях.
  • Автоматические стратегии управления рекламными кампаниями позволяют покупать клики там, где дешевле.
  • База инструментов для размещения и ведения рекламных кампаний.
  • Наличие обучающих роликов и вебинаров.
  • Специалисты службы поддержки Aori проводят бесплатные консультации пользователей по старту и ведению рекламных кампаний.
  • Партнёрская программа позволяет получать комиссию на протяжении всего срока размещения рекламы.

Недостатки:

  • Размещение рекламных кампаний только через аккаунт Aori.

Стоимость использования системы:

Бесплатно. Есть магазин дополнительных услуг, в котором можно заказать отдельные опции.

eLama

2.png

Площадки, с которыми работает система:

Яндекс.Директ, Google AdWords.

Преимущества:

  • Компания проводит бесплатные обучающие вебинары для предпринимателей и маркетологов.
  • Есть возможность переноса РК с площадок.
  • Доступна функция автоматического пополнения счёта рекламных кампаний.
  • Пользователи могут управлять ставками в Яндекс.Директе и Google AdWords в автоматическом режиме.
  • Система исключает пересечение ключевых слов в одной или нескольких кампаниях.
  • Партнёрская программа для агентств и фрилансеров.

Недостатки:

    • Служба поддержки по телефону доступна по будням с 10:00 до 19:00, в выходные - по email и через форму обратной связи.
    • Бесплатное ведение рекламной кампании персональным менеджером возможно только от бюджета 300 000 рублей.
    • В партнёрской программе много ограничений.

      Стоимость использования системы:

      Бесплатно. А также выбрать один из четырёх бизнес-пакетов по ведению контекстной рекламы.

      Группа 2: системы для профессиональных пользователей

      Adobe Media Optimizer

      3.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Google AdWords, Яндекс.Директ, Facebook

      Преимущества:

      • Система использует «портфельный» подход к управлению ставками - для улучшения бизнес-показателей платформа самостоятельно принимает решение о всех ставках внутри «портфолио».
      • Есть удобная функция прогнозирования результатов рекламных кампаний в зависимости от изменения их параметров.
      • Встроенный счетчик эффективности, который позволяет учесть затраты на рекламу и целевые действия посетителей сайта (такие как заказы, объём продаж).
      • Система может оптимизировать рекламные кампании сразу под несколько бизнес-показателей.
      • Система может создавать и управлять рекламными кампаниями разного размера.

      Недостатки:

      • Отсутствует русскоязычная поддержка.
      • Система достаточно дорога в использовании.
      • Ограниченная интеграция с Яндекс.Директ — возможна работа только с собственной аналитической системой.

      Стоимость использования системы:

      Зависит от бюджета рекламной кампании, точную стоимость использования можно уточнить у менеджеров компании.

      Alytics

      4.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Alytics интегрирован с Яндекс Директ, Яндекс Маркет, Google AdWords, Google Analytics, CallTouch, CoMagic, Alloka, CRM и User_id.

      Преимущества:

      • Система собирает показатели по каждому ключевому слову и объявлению и управляет ставками каждой рекламной кампании.
      • В Alytics можно генерировать объявления под каждую товарную карточку.
      • Есть несколько встроенных модулей: модуль аналитики (автоматизирующий сбор статистики), модуль управления ставками, модуль оптимизации CPA и ROI* на основе прогнозирования конверсии (оптимизатор ROI скоро будет открыт в beta-режиме), модуль генерации товарных объявлений (автоматическое создание объявлений и ключевых фраз для каждой товарной позиции).
      • Легко интегрируется с CRM-системой.
      • Автоматизация создания товарных объявлений под товары из YML для Яндекс.Директ и Google AdWords.
      • Центр клиентов в Alytics позволяет открывать гостевые доступы для клиентов и предоставлять различные права доступа для сотрудников агентства.
      • Возможность создать автоматизированные правила управления ставками, биддер, оптимизация ставок под CPA, оптимизация ставок под ROI и DDP, управление ставками от прогноза погоды и ценового предложения конкурентов.

      Недостатки:

      • Система заточена преимущественно на работу с ecommerce-клиентами.

      Стоимость использования системы:

      При бюджете на рекламную кампанию до 100 000 стоимость пользования системой составит 5000 рублей, при бюджете от 100 000 до 200 000 рублей — 5% от рекламного бюджета, от 200 000 до 1 000 000 — 3-5%, от 1 000 000 до 2 500 000 — 2-3%.

      Garpun

      5.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Google AdWords, Яндекс.Маркет, Яндекс.Директ, ВКонтакте.

      Преимущества:

      • Система позволяет настраивать стратегии управления ставками в объявлениях и ключевых словах, для удержания рекламных объявлений на определённых позициях.
      • Автоматическая генерация рекламных кампаний в Яндекс.Директ и Google AdWords уменьшает объём рутинных действий при работе с большим количеством объявлений и ключевых слов.
      • Доступно автоматическое изменение объявлений в зависимости от информации на сайте рекламодателя.
      • Можно создать собственный медиаплан внутри системы.

      Недостатки:

      • Основной модуль системы, генерация, обладает рядом преимуществ, однако интерфейс всё-таки сложный.
      • Другие модули системы менее продуманы.

      Стоимость использования системы:

      Тариф «start» — 1000 рублей в месяц, тариф «standart» — 2000 рублей в месяц, тариф «PRO» — 6000 рублей в месяц, тариф «Extra» — 10 000 рублей в месяц.

      K-50

      6.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Яндекс.Директ, Google AdWords

      Преимущества:

      • Система состоит из нескольких сервисов: статистика, оптимизатор, генератор, трекер, правила (управление аккаунтом по заданным правилам).
      • Уникальное преимущество сервиса — это работа с морфологией, которая позволяет при создании объявлений изменять склонения и спряжения слов, расширять семантическое ядро за счет синонимов.
      • Встроенный в систему оптимизатор позволяет учитывать различные факторы, влияющие на конверсию: сезонность, праздники, время суток и т.д.
      • Сервисы самостоятельно выставляют ставки в зависимости от заданных целей (возможна оптимизация под несколько целей одновременно).

      Недостатки:

      • Сложный интерфейс, в котором непросто разобраться.
      • Google AdWords поддерживается хуже, чем Яндекс.Директ, некоторые возможности, доступные в Директе, нельзя применить к кампаниям на Google AdWords.

      Стоимость использования системы:

      Каждый сервис оплачивается отдельно: статистика — 1% от месячного бюджета (не менее 1 000 рублей, не более 10 000 рублей), правила — 2,5% от месячного бюджета (не менее 5000 рублей), оптимизатор — от 50 000 рублей в месяц, трекер — в зависимости от суточной посещаемости сайта от 3700 до 10 300 рублей в месяц, генератор — в зависимости от количества товаров в фиде от 1000 до 9000 рублей.

      Marin Software

      7.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Google Adwords, Яндекс.Директ, Facebook

      Преимущества:

      • В системе можно контролировать сезонность товаров и услуг с помощью функции запуска и остановки кампаний по заданному расписанию.
      • Система обладает хорошим аналитическим функционалом для анализа статистики.
      • Встроен модуль прогноза ставок. Пользователи могут рассчитать ставки на основании разных показателей, например, ROI, CPA, позиции или маржи.
      • Система может автоматически генерировать объявления и проводить A/B тесты объявлений. Также возможна интеграция с системами учета офлайн-конверсий и оптимизация кампаний по нескольким целям.
      • Система может работать с ключевыми словами, у которых собрано даже небольшое количество статистических данных по количеству и стоимости конверсий.

      Недостатки:

      • Несмотря на то что есть интеграция с Google Analytics, этого бывает недостаточно, и лучше установить Marin Tracker.
      • Система достаточно дорога в использовании.
      • Отсутствует русскоязычная поддержка.

      Стоимость использования системы:

      Зависит от бюджета рекламной кампании, точную стоимость использования можно уточнить у менеджеров компании.

      Marilyn

      8.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Яндекс.Директ, Google Adwords, myTarget (Одноклассники, Мой Мир), ВКонтакте, Facebook (и Instagram), Яндекс.Дисплей, AdFox, DoubleClick, Яндекс.Маркет, Google Merchant

      Системы аналитики:

      Google Analytics, Яндекс.Метрика, коллтрекинги, CRM.

      Преимущества:

      • Возможность синхронизации интернет-рекламы с офлайн-активностями как с внешними источниками (погода, ТВ-эфир, курсы валют, новостной фид и т,д.), так и с внутренними (CRM или просто Excel-таблица с данными).
      • Система включает в себя множество модулей для автоматизации всех процессов рекламной кампании — от управления ставками до ведения документации.
      • Есть широкий спектр инструментов для генерации объявлений, проверки ссылок, перекрестной минусовки и сегментации аудитории.
      • Доступна система оптимизации отчётности: по ключевым словам, по объявлениям, по площадкам, по типу устройств или другим параметрам группировок.
      • В отчётах доступны более 50 метрик: CPA, ROI, показатели конверсии, доходы от рекламы, проценты отказов и другие.

      Недостатки:

      • В системе представлен большой выбор стандартных метрик, но при этом пользователь не может настраивать собственные метрики и задавать свои формулы.

      Стоимость использования системы:

      Зависит от рекламного бюджета или количества пользователей, точную стоимость использования можно уточнить у менеджеров компании

      Origami

      9.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Google AdWords, Яндекс.Директ

      Преимущества:

      • Встроенная система оповещений информирует пользователей обо всех ошибках в UTM-метках, неработающих ссылках, объявлениях картинок в РСЯ и других ошибках.
      • В систему встроены расширенные возможности для структурирования групп объявлений.
      • Встроен оптимизатор конверсий, который отвечает за автоматическое управление ставками и удержание целевых показателей
      • Генератор рекламных объявлений позволяет актуализировать товарные объявления для интернет-магазинов.
      • Работает модуль «автоматизированные правила», настраивающий оповещения и управление аккаунтом по правилам.

      Недостатки:

      • Система работает с ограниченным набором площадок.
      • Отсутствуют инструменты планирования кампаний.

      Стоимость использования системы:

      Тариф «мини» — 3% от бюджета на контекстную рекламу, не менее 299 рублей в сутки, тариф «макси» — 3% от бюджета на контекстную рекламу, не менее 499 рублей в сутки.

      R-Broker

      10.png

      Площадки, с которыми работает система:

      Яндекс.Директ, Яндекс.Маркет, ВКонтакте.

      Преимущества:

      • Сервис предлагает быструю выгрузку статистики с удобным расчетом ROI.
      • В системе доступны два встроенных каталога — каталог стратегий, автоматически корректирующий настройки всей рекламной кампании, и каталог тактик, который представляет собой набор решений, состоящих из математических формул со стандартными показателями площадок.
      • Возможно создание рекламной кампании из XML и YML файлы.
      • Для более эффективного распределения бюджета система наглядно демонстрирует пользователям структуру неэффективных расходов.

      Недостатки:

      • Система не всегда стабильна, поэтому пользователи могут столкнуться с техническими ошибками.
      • Нет поддержки Google.AdWords.

      Стоимость использования системы:

      Тариф «пробный» — бесплатно, тариф «малый» — 2500 рублей, тариф «средний» — 5000 рублей, тариф «большой» — 15 000 рублей, тариф «агентство» — 45 000 рублей.

      0 комментариев
      Подписаться 
      Подписаться на дискуссию:
      E-mail:
      ОК
      Вы подписаны на комментарии
      Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
      Поделиться 
      Поделиться дискуссией:
      • Гость
        3 дня назад
        Комментарий был удален модератором
        -
        0
        +
        Ответить
        Поделиться
      • ГостьГость
        2 недели назад
        Да! Что за люди, Вашу б энергию да в мирных целях.
        Вместо того чтобы писать какая плохая статья, сядьте и напишите более хорошую, не рекламную, со своего опыта.
        Спасибо за статью.
        -
        5
        +
        Ответить
        Поделиться
      • Гость
        2 недели назад
        Вот стоило писать статью, если 1. Большая часть систем автоматизации не упомянуты. 2. Очень субъективно (методология не указана) проведена оценка.

        Да и сто лет назад все описано в ***
        -
        0
        +
        Ответить
        Поделиться
      • Мария Деменина
        4
        комментария
        0
        читателей
        Мария Деменина
        2 недели назад
        Коллеги, привет из еЛамы!
        Мы своим большим преимуществом считаем прямой доступ к кабинетам контекстных систем (давайте будем честными, в нашей Группе 1 этим можем похвастаться только мы). А также единую бухгалтерию, возможность оплаты рекламных кабинетов в mytarget и ВКонтакте и др. сервисов.
        Еще у нас есть автоматическая utm-разметка, выгрузка расходов из Директа в Analytics, а также управление контекстом и ставками в зависимости от поисковой выдачи. Еще мы умеем проверя...
        Коллеги, привет из еЛамы!
        Мы своим большим преимуществом считаем прямой доступ к кабинетам контекстных систем (давайте будем честными, в нашей Группе 1 этим можем похвастаться только мы). А также единую бухгалтерию, возможность оплаты рекламных кабинетов в mytarget и ВКонтакте и др. сервисов.
        Еще у нас есть автоматическая utm-разметка, выгрузка расходов из Директа в Analytics, а также управление контекстом и ставками в зависимости от поисковой выдачи. Еще мы умеем проверять рекламные кампании и рекомендовать  изменения, которые повысят эффективность рекламы (Рекомендатор).

        Из фактических ошибок:
        Наша Забота консультирует клиентов по выходным.
        Автор явно запутался в наших платных услугах: мы работаем от 100 тыс. рублей, а не от 150 тыс. рублей. Это есть и на главной, и на отдельной странице elama.ru/agency
        И хотелось бы подробнее об ограничениях в партнерской программе.

        Очень жаль, что сервисы сравнивают не по сопоставимым параметрам. У нас, например, реализован простой перенос кампаний. Мне кажется, было бы справедливо засчитать это в преимущество.

        Мы всегда открыты к комментариям и готовы пояснить, что у нас и как работает. У нас есть соцсети ВК и FB с живыми менеджерами, которые при необходимости дают все пароли и явки.
        Спасибо!
        -
        8
        +
        Ответить
        Поделиться
        • Александр Болдышев
          1
          комментарий
          0
          читателей
          А что вы хотели если статью написала Юлия Хуснулина, Директор по развитию, Блондинка.ру. Блондинка.ру это и есть Aori. Сколько у Аори "недостатков"? :)
          -
          2
          +
          Ответить
          Поделиться
        • Алёна Самойлова
          3
          комментария
          0
          читателей
          Мария, мы ни в коем случае не хотели никого обидеть. В тексте выделены основные на наш взгляд плюсы и минусы сервисов. Вы, так же как и мы и другие коллеги, можете рассказывать о плюсах своего своего сервиса часами. В статье же, это всё будет смотреться длиной простынёй текста, которую никто не будет читать.

          Цель статьи сделать обзор сервисов, а не сравнить и выявить лучший. Поэтому и были выбраны основные преимущества и недостатки.

          Неточности, которые допущены в те...
          Мария, мы ни в коем случае не хотели никого обидеть. В тексте выделены основные на наш взгляд плюсы и минусы сервисов. Вы, так же как и мы и другие коллеги, можете рассказывать о плюсах своего своего сервиса часами. В статье же, это всё будет смотреться длиной простынёй текста, которую никто не будет читать.

          Цель статьи сделать обзор сервисов, а не сравнить и выявить лучший. Поэтому и были выбраны основные преимущества и недостатки.

          Неточности, которые допущены в тексте, уже исправлены. Повторюсь, никого обидеть мы не хотели.

          Вы спрашиваете подробнее об ограничениях в партнёрской программе:
          1. вознаграждения выплачиваются начиная только с определённой суммы, которую клиент тратит на рекламу.
          2. ограничение по количеству клиентов.
          3. обязательно нужно размещать рекламу в Яндекс.Директе и Яндекс.Маркете.
          4. партнёрам вознаграждение выплачивается только на протяжении 6 мес.
          5. разный размер вознаграждения на разных сервисах.

          Мы также всегда открыты к диалогу.
          Спасибо!
          -
          1
          +
          Ответить
          Поделиться
          • Мария Деменина
            4
            комментария
            0
            читателей
            Алена, основная проблема в том, что автор не разобрался в деталях. Отсюда масса фактических ошибок.

            И поясню по партнерской программе. У нас нет условия обязательной работы с Маркетом и Директом. Можно рекламировать клиента только ВК или AdWords и получать комиссию. Полгода получают вознаграждение только посредники: те, кто привлек клиентов, но сам их рекламой не занимается. Если речь об агентстве, то оно будет получать комиссию ровно столько, сколько ведет клиента. Остальное мы...
            Алена, основная проблема в том, что автор не разобрался в деталях. Отсюда масса фактических ошибок.

            И поясню по партнерской программе. У нас нет условия обязательной работы с Маркетом и Директом. Можно рекламировать клиента только ВК или AdWords и получать комиссию. Полгода получают вознаграждение только посредники: те, кто привлек клиентов, но сам их рекламой не занимается. Если речь об агентстве, то оно будет получать комиссию ровно столько, сколько ведет клиента. Остальное мы называем условиями.
            -
            3
            +
            Ответить
            Поделиться
            • Алёна Самойлова
              3
              комментария
              0
              читателей
              Мария, повторюсь, что не стояло цели кого-то обидеть или выставить в худшем свете.

              Опять таки повторюсь, перечислять плюсы своего сервиса/компании каждый из нас может бесконечно долго. В обзоре выделены основные преимущества на взгляд автора.

              У сервиса Aori также описаны не все преимущества, т.к. статья не носит рекламный характер. Всё что вы написали, также есть и в Aori: и единая бухгалтерия, и выгрузка данных из Analytics, и управление ставками в зависимости от ...
              Мария, повторюсь, что не стояло цели кого-то обидеть или выставить в худшем свете.

              Опять таки повторюсь, перечислять плюсы своего сервиса/компании каждый из нас может бесконечно долго. В обзоре выделены основные преимущества на взгляд автора.

              У сервиса Aori также описаны не все преимущества, т.к. статья не носит рекламный характер. Всё что вы написали, также есть и в Aori: и единая бухгалтерия, и выгрузка данных из Analytics, и управление ставками в зависимости от позиции в поисковой выдаче и функция контроля качества рекламных кампаний. Помимо этого Aori - это понятный и прозрачный агрегатор интернет-рекламы (для рекламодателя это означает возможность по результативности выбрать площадку выгодную именно ему, у агрегаторов нет предпочтений по площадкам). А по партнёрской программе условий меньше.

              В целом все сервисы схожи, цель одна - автоматизировать интернет-рекламу. В обзоре выделены пункты, которые отличают сервисы друг от друга, а выбор должен осуществлять рекламодатель.
              -
              0
              +
              Ответить
              Поделиться
          • Гость
            Алёна Самойлова
            2 недели назад
            Вы кто вообще? Юлина родственница?
            -
            -8
            +
            Ответить
            Поделиться
      • Гость
        2 недели назад
        Лол. Сеоньюс, интересно, по какому принципу вы размещаете статьи? Есть такая фишечка, что вы сами пишете, а заказчик просто
        пихает свою ссылку в шапку? Иначе это очень хреновая реклама.
        -
        0
        +
        Ответить
        Поделиться
        • Жанна Рожкова
          155
          комментариев
          0
          читателей
          Жанна Рожкова
          Гость
          2 недели назад
          Гость, у всех рекламных материалов есть соответствующая пометка, это раз. Если статью пишем мы, то и в качестве автора указан наш редактор, это два. И авторам всех внешних статей на сайте мы всегда даем возможность поставить ссылку на свою компанию, это три :) Не ищите подвох там, где его нет.
          -
          5
          +
          Ответить
          Поделиться
          • Гость
            Жанна Рожкова
            2 недели назад
            Ну и выглядите вы как колхоз соответственно. Вы вы этом нифига не понимаете, и те чуваки, которые заказывают у вас рекламное место под статью как видно тоже. Ну один дурак что-то там написал, вы выложили, получили соответствующий фидбек.
            -
            0
            +
            Ответить
            Поделиться
            • Жанна Рожкова
              155
              комментариев
              0
              читателей
              Жанна Рожкова
              Гость
              2 недели назад
              Угомонитесь уже с рекламным местом, реклама по-другому всегда выглядит и соответствующе отмечена. Если следовать вашей логике, нам заплатили 10 чуваков - в теории, конечно, здорово, но на практике, сами понимаете, такое вряд ли возможно.
              Цель материала - показать читателям, какие системы есть на рынке в принципе, а не сравнение, не выделение сервиса, который лучше остальных.  Да, ошиблись, да, поправили. Если у вас есть идеи, как сделать эту статью лучше или собственные экспер...
              Угомонитесь уже с рекламным местом, реклама по-другому всегда выглядит и соответствующе отмечена. Если следовать вашей логике, нам заплатили 10 чуваков - в теории, конечно, здорово, но на практике, сами понимаете, такое вряд ли возможно.
              Цель материала - показать читателям, какие системы есть на рынке в принципе, а не сравнение, не выделение сервиса, который лучше остальных.  Да, ошиблись, да, поправили. Если у вас есть идеи, как сделать эту статью лучше или собственные экспертные материалы, пишите zhanna@seonews.ru
              -
              1
              +
              Ответить
              Поделиться
              • Гость
                Жанна Рожкова
                2 недели назад
                Причем тут 10 чуваков? Не тупите. Мы ж тут маркетологи все типа нивроткакие. Рекламится Блондинка, а не эти 10 чуваков. Рекламится бартерным способом. Они вам контент-статью о сравнении сервисов и о том как они в них якобы шарят, вы им ссылочку. Вам траф, им
                траф. Это что по вашему не способ рекламы, а просто чуваки решили сделать вам приятно и за спасибо напейсали статью? Реь о том,
                что реклама вышла боком, т.к. как выяснилось что ни они в них ниче не понимают ни вы.
                -
                1
                +
                Ответить
                Поделиться
                • Жанна Рожкова
                  155
                  комментариев
                  0
                  читателей
                  Жанна Рожкова
                  Гость
                  2 недели назад
                  Научитесь отличать рекламу от PR-активности. Если следовать вашей логике, на этом сайте (и на всех остальных информационных ресурсах в принципе) кроме рекламы ничего и нет.

                  Так что насчет статьи от понимающего эксперта? Будем рады, если подготовите
                  -
                  1
                  +
                  Ответить
                  Поделиться
      • Гость
        2 недели назад
        Статью пишет Юлия. На скриншоте системы Adobe вход выполнен под именем Константин, не понятно автор хоть пользовалась сама каждой из представленных систем?
        -
        1
        +
        Ответить
        Поделиться
      • Alexandr Egorov
        3
        комментария
        0
        читателей
        Alexandr Egorov
        2 недели назад
        Зачем автор написал обзор систем, если сам не пользовался и половиной из них? Зачем редакция публикует не проверенный материал? Я понимаю, что редакция глубоко не разбирается в предметной области. Но есть же простой механизм проверки правильности данных: достаточно написать представителям каждой системы и уточнить актуальность информации. Ценность материала сводится к 0 при таком подходе.

        Я не знаю, как с другими системами, но при обзоре Alytics автор допустил грубые неточности:...
        Зачем автор написал обзор систем, если сам не пользовался и половиной из них? Зачем редакция публикует не проверенный материал? Я понимаю, что редакция глубоко не разбирается в предметной области. Но есть же простой механизм проверки правильности данных: достаточно написать представителям каждой системы и уточнить актуальность информации. Ценность материала сводится к 0 при таком подходе.

        Я не знаю, как с другими системами, но при обзоре Alytics автор допустил грубые неточности:

        >>"Нельзя выдавать разные роли пользователям (например, предоставлять доступ только к финансовой отчётности или только на просмотр)."
        Здрасте, приехали. Прямо на главной страницы Alytics написано: "Открывайте доступы  к вашим проектам другим сотрудникам и внешним менеджерам. Управляйте их правами". Фича доступна с 2014 года. Карл!

        >>"Нельзя настроить гибкие стратегии по управлению ставками."
        В Alytics как раз самые большие возможности по настройке ставок. Ни одна из других приведенных систем не имеет столько возможностей.

        >>"Система заточена преимущественно на работу с ecommerce-клиентами."
        Это на основании чего автор сделал такой вывод? на основании недочитанной главной страницы?
        -
        9
        +
        Ответить
        Поделиться
        • Алёна Самойлова
          3
          комментария
          0
          читателей
          Александр, это открытый обзор составленный по информации с сайтов систем. Если в обзоре представлена не актуальная информация, обновите её сначала на сайте.
          -
          1
          +
          Ответить
          Поделиться
          • Илья Сиркин
            1
            комментарий
            0
            читателей
            Сложный интерфейс, в котором непросто разобраться.
            Google AdWords поддерживается хуже, чем Яндекс.Директ, некоторые возможности, доступные в Директе, нельзя применить к кампаниям на Google AdWords.

            Если вы не тестировали, как же вы оценили? Или на сайте к50 так написано?)
            -
            2
            +
            Ответить
            Поделиться
            • Rita Uspenskaya
              1
              комментарий
              0
              читателей
              Rita Uspenskaya
              Илья Сиркин
              2 недели назад
              Неплохая идея!
              пожалуй, стоит прописать на сайте новый девиз:
              "К50 - сложный интерфейс, в котором непросто разобраться. Готов ли ты попробовать?"
              -
              0
              +
              Ответить
              Поделиться
          • Alexandr Egorov
            3
            комментария
            0
            читателей
            Вы видимо снова не дочитали до конца мой комментарий. Я повторюсь:
            ">>"Нельзя выдавать разные роли пользователям (например, предоставлять доступ только к финансовой отчётности или только на просмотр)."
            Здрасте, приехали. Прямо на главной страницы Alytics написано: "Открывайте доступы  к вашим проектам другим сотрудникам и внешним менеджерам. Управляйте их правами". Фича доступна с 2014 года. Карл! "
            -
            7
            +
            Ответить
            Поделиться

      Отправьте отзыв!
      X | Закрыть