All in Top Conf

Тип мероприятия: Конференция
Начало: 12 Февраля 2014, Среда в 09:30
Длительность: 2 дня
Адрес: Москва, Коровинское ш., д. 10
Организатор: All in Top
Аудитория: SEO-специалисты
Телефон: 8 (800) 505-50-23
Email: tkachev@allintop.ru
Возрастное ограничение: 12+

Описание

Конференция All in Top Conf единственное мероприятие, посвященное практическим аспектам вебаналитики и поисковой оптимизации. 


Вы не услышите "воды" и рекламы сервисов, все доклады модерируются и являются практически направленными. 

Особенное внимание будет уделено поисковикам и их сервисам, о чем расскажут непосредственно представители крупнейших компаний, занимающихся поиском в интернете.
Фотоотчет
Обзор 1
Обзор 2

All in Top 2014: последствия алгоритмов Google, работа с поведенческими факторами и продвижение за рубежом

13 февраля, во второй день ежегодной конференции All in Top, в рамках секции «Аналитика» были представлены доклады, посвященные актуальным проблемам продвижения в Рунете, связанным с нововведениями Google и Яндекса за 2013 год, и особенностям продвижения за рубежом.

Открыла секцию Александра Тачалова, Head of Marketing Automation SEMRush.com, с докладом «Новинки» от Google и их влияние на российский рынок. Кейсы и цифры».

Александра представила краткий обзор алгоритмов Google за 2013 год, рассказала об их влиянии на выдачу, а также поделилась со слушателями результатами исследований в области факторов ранжирования.

По данным Search Engine Land, несмотря на все алгоритмы Google, в США актуальными до сих пор остаются такие факторы ранжирования, как:

1. Длина url;

2. Вхождение ключевых слов в имя домена;

3. Наличие Description;

4. Наличие h2.

SEMrush сопоставил значение факторов ранжирования в России и США (красным цветом обозначены данные по России, синим – по США) и получил следующие результаты:

Из графика следует, что все факторы имеют одинаковое значение в России и США, за исключением позиции ключевого слова в Title. В Рунете этот фактор более важен и, как отметила Александра, его значение постоянно растет, но при составлении Title рекомендуется всё же ориентироваться в первую очередь на читабельность тега. Однако сосредоточиться стоит, скорее, на вхождении ключевого слова в имя домена и длине URL (по результатам исследования SEMrush оптимальная длина URL должна составлять не более 130 символов).

От внутренних факторов ранжирования Александра перешла к актуальному в последнее время SMM. По мнению докладчика, смешивать SMM и SEO имеет смысл только в той ситуации, если вы делаете действительно качественный контент.

Если же вы всё-таки решились использовать социальные сети для продвижения, то для зарубежного поиска стоит отдать предпочтение Google+, потому что за активность в этой сети поисковая система дает бонусы при рекламе (это актуально и для RU-сегмента), в Рунете же ситуация обстоит следующим образом:

Не обошла вниманием Александра и тему бэклинков. Отвечая на вопрос, что же Google учитывает больше всего, докладчик представила следующие данные:

· Количество ссылок

· Dofollow

· Анкоры с ключевыми словами

· Ссылки из этой же страны

· SEO-видимость ссылок

Подробно Александра остановилась на ссылках Follow и Nofollow. Несмотря на то что представители Google заявляли, что Nofollow-ссылки тоже учитываются, в российской выдаче их минимум. Сегодня follow-ссылки – ключевой момент в ранжировании.

Отдельно стоит отметить, что ссылочные факторы, безусловно, важны, но с ними нужно работать крайне аккуратно, и, распределяя бюджет, стоит задуматься, не лучше ли будет потратить деньги на контент или улучшение юзабилити, чем на покупку очередного миллиона ссылок.

Продолжил тему актуальных факторов ранжирования генеральный директор проекта Userator.ru Роман Морозов с докладом «Поведенческие факторы как замена ссылок».

Свое выступление Роман начал с замечания, что после того, как Яндекс анонсировал отмену ссылочного ранжирования, спрос на накрутку поведенческих факторов резко вырос. Комментируя заявление Яндекса, докладчик заметил, что у поисковика есть лишь один способ отключения ссылочного – это учет не самих ссылок, а переходов по ним. Именно в такой ситуации Яндекс может говорить, что ссылочное будет отключено, и при этом учитывать переходы по ссылкам. В этом случае огромный объем данных, которые есть в Интернете о сайте, не будет утерян. Поэтому ссылки, по которым люди ходят, будут работать и дальше. Но это нельзя считать ссылочным фактором.

С учетом произошедших изменений эффективными методами продвижения в Яндексе и Google стали:

1) Поведенческая накрутка

2) Усиление ссылок(переходы по ссылкам)

3) Публикации в Zakladki.yandex.ru

4) Публикации на ya.ru

5) Активности в Twitter

При этом большим спросом продолжают пользоваться боты, хотя неоднократно говорилось об их неэффективности.

По результатам исследования накрутки поведенческих факторов в разных поисковых системах «лидерами» стали Яндекс (66 %) и Google(27 %). В социальных сетях ТОП-5 накруток выглядит так: ВКонтакте (29 %), Twitter (19,4 %), Facebook (16,5 %), Google+ (12,4 %)и Яндекс (6,9 %).

При этом во ВКонтакте особой популярностью пользуются вступления в группу (24,6 %), пост на стену (24 %), кнопка на сайте (18 %). Для Twitter характерно следующее: пост (44,3 %), кнопка на сайте (20,5 %) и ретвит (20 %). Для Facebook – пост на стену (35,9 %), Мне нравится (21,5 %), кнопка на сайте (19 %). В Google+ чаще всего накручивают: Кнопка Google/Поделиться на сайте (37,9 %), пост на стену (21,4 %), Google+ (лайк, поделиться) с выдачи (15 %). В Яндексе – сложные закладки Яндекса (26,9 %), кнопка на сайте (25,2 %), пост в дневнике ya.ru (21,9 %).

Также Роман поделился своими планами по созданию сервиса для оценки юзабилити сайтов.

Следующей выступила Людмила Киселева, директор компании IMCREDO, с докладом «Западный экспресс: не опоздай».

Людмила рассказала об особенностях продвижения в англоязычном сегменте Интернета и о разнице между русским и зарубежным SEO.

C самого начала выступления докладчик акцентировала внимание на том, что главная особенность продвижения на западном рынке заключается в самом подходе: требуется строгое соблюдение всех предписаний поисковика и высокие компетенции специалиста, так как ошибка может иметь самые серьезные последствия для бизнеса.

Основные сходства и различия продвижения в России и за рубежом представлены в таблице:

Готовясь к продвижению сайта в англоязычном сегменте, нужно серьезно подойти к вопросу подготовки текста для сайта. Не следует просто брать и переводить весь сайт целиком – лучше, если вы адаптируете тексты для своих иностранных клиентов или создадите новые. Также часто возникают проблемы с исполнителями, поэтому для успеха вашего же бизнеса не доверяйте написание и перевод текстов знакомым, жившим за границей, и студентам, удостоверьтесь в компетентности специалиста, которому поручаете подготовку контента. Чтобы не ошибиться с терминологией, обратитесь к сайтам конкурентов – важно учитывать особенности лексики целевого региона.

И в России, и за рубежом важным вопросом является повышение конверсии. Людмила представила три простых способа, актуальных для любого региона:

Контактная форма:

· работающая короткая контактная форма;

· отдельная форма для внутренних страниц и для страницы контактов.

Call-to-action:

· ссылка на страницу контактов/контактная форма на внутренних страницах;

· понятные варианты способов контакта.

Понятные варианты сотрудничества:

· условия сотрудничества/партнерства сделать отдельным разделом/подразделом.

Помимо работы с контентом, важно подготовить ресурс с технической стороны (обеспечить корректную индексацию, проработать robots.txt и прописать метатеги, сделать внутреннюю перелинковку).

Среди внешних факторов особенно ценятся в англоязычном сегменте следующие:

1) Разнообразное ссылочное портфолио;

2) Сочетание анкорного и безанкорного продвижения;

3) Только «белые» ссылки;

4) Интеграция с маркетингом и PR, формирование бренда;

5) Обязательное включение социальных сигналов;

6) Релевантность;

7) Трастовость.

Сделать вашу работу с внешними факторами более эффективной поможет ряд полезных действий: постоянный контроль качества, проектная аналитика, грамотная контентная политика, работа с PR, маркетинговыми сообщениями, создание сайта-бренда.

Многие владельцы сайтов говорят о том, что у них нет материалов, которые можно было бы разместить на сайте. Но на самом деле всегда есть универсальные идеи, которые легко реализовать:

1) Интервью с руководителем и сотрудниками;

2) Опрос технических специалистов об инновациях и технологиях;

3) Цикл статей о процессе работы в компании;

4) Цикл статей how-to;

5) Обзор новостей отрасли;

6) Ответы на узкие технические вопросы.

Еще один камень преткновения для Рунета – работа с PR и маркетинговыми сообщениями, которая необходима для успешного продвижения за рубежом. Для проведения эффективной кампании необходимо сочетание нескольких факторов:

Казалось бы, очень сложно соединить PR, маркетинг и SEO, но и из этой ситуации можно найти выход. Необходимо следовать рекомендациям:

· использовать PR-поводы для создания SEO-текстов;

· размещать PR-материалы по SEO-каналам;

· обязательно сопоставлять рынки продвижения;

· транслировать самые важные маркетинговые сообщения по каналам SEO и контекстной рекламы;

· выявлять наиболее перспективные площадки для контентного маркетинга;

· подбирать наиболее эффективные ключевые слова и посадочные страницы.

И еще один момент, который совершенно непривычен людям, продвигавшимся в Рунете. В англоязычном сегменте Интернета Google требует от претендентов на высокие позиции в выдаче создания сайта-бренда. Какими атрибутами он должен обладать?

Подводя итоги своего выступления, Людмила сформулировала следующие выводы:

1) Продвижение сайта за рубежом наиболее эффективно как часть общей маркетинговой стратегии бизнеса.

2) Огромное значение имеет качество сайта: контент, внутренняя оптимизация.

3) Работа со ссылочным – только «белыми» методами.

4) Только SEO-способами в серьезных тематиках сайт продвинуть нельзя: важно наличие контентной политики и построение сайта-бренда.

5) Оценка эффективности – реальная польза для бизнеса (охват ЦА и продаж, а не позиций). 


Битва с Пингвином, соцфакторы и социальные nofollow ссылки на All in Top

12 февраля в Москве состоялась ежегодная конференция All in Top. Это первое крупное мероприятие SEO-отрасли, которое прошло после объявления Яндекса об отмене ссылочного ранжирования. Первый день был полностью посвящен этой теме: докладчики рассказывали о возможных альтернативах ссылкам, специалисты вместе с аудиторией пытались разобраться, каким образом произойдет их отмена и какие будут последствия. Спикеры с удовольствием отвечали на бесконечные вопросы слушателей, вступали в энергичные обсуждения насущных проблем и делились профессиональным опытом в кулуарах.  

Открыл конференцию известный блогер и Директор ГК РЕМАРКА Дмитрий Шахов с докладом «Социальные nofollow-ссылки и их влияние на позиции и целевой трафик». 

По словам спикера, поисковое продвижение – это итерационное приближение к «эталонному» представлению поиска об идеальном сайте. А идеальный сайт, в свою очередь, должен находиться на первых позициях в выдаче без продвижения. В коммерческих нишах подобных сайтов очень немного и большую роль тут играет база социальных откликов: 

Что такое отклики:

  • ссылки из комментариев,
  • ссылки из социальных сетей,
  • ссылки из топиков на форумах,
  • на странице много исходящих ссылок,
  • сама ссылка, как правило, nofollow,
  • сама ссылка, как правило, без текстового анкора.

Для создания естественного фона необходимы отклики, и все они содержат ссылки. Если владелец форума или блога замечает такое рекламное сообщение, то он старается его удалить. В России лучше всего работают:

  • система вопросы-ответы (Ответы@Mail.ru, Ответы Google),
  • старые топики на форумах (оживление старых сообщений новыми),
  • старые посты в блогах,
  • комментирование брошенных блогов.

Дмитрий рассказал об эксперименте, где продвижение обеспечивается при помощи социальных откликов. 

Как это повлияло на трафик?

Это трафик с Ответы@Mail.ru.  Вопросы были заданы неизвестным пользователем, а ответы с ссылками генерировались с другого аккаунта, после ожидания в 1-2 ответа от реальных юзеров. От 8 до 20 ответов давали трафик примерно от 40 до 80 переходов в месяц. Миф о получении бешеного трафика с откликов развинчен. Трафик есть, но он невелик. 

Влияние откликов на трафик:

  • регулярность,
  • эффект накопления,
  • достоверность,
  • нерекламный фон сообщения,
  • доля переходов с поиска в общем трафике на сайт упала с 80 до 30-45%.

Работа с откликами должна идти регулярно, только таким образом можно меньше зависеть от поиска и от ссылок в частности.  При ручном постинге выживают 100 откликов из 70.  Про автоматизированный постинг Дмитрий отозвался не лучшим образом, так как, по его словам, он в итоге приводит к санкциям.

График влияния на позиции в Google, Яндекс: 

Влияние на позиции:

  • слабый растянутый по времени эффект (прошло не меньше полугода, и только тогда был получен стабильный прирост. Докладчик советует сразу говорить клиентам, что подобное продвижение займет не меньше полугода),
  • стабилизация позиций во времени,
  • улучшение и коррекция видимости.

Затем Дмитрий определил  критерии отклика, которые он разделяет в зависимости от желаемого результата: трафик или накопительный эффект.

Больше трафика:

  • авторитетный донор,
  • авторитетный человек, занимающийся постингом,
  • попадание комментарием в свежий пост,
  • обновляемый блог,
  • безанкорная ссылка,
  • чем короче пост, тем больше он провоцирует кликов.

Лучше выживают:

  • неавторитетный донор (мертвые блоги и т.д.),
  • авторитетный человек, занимающийся постингом,
  • старый пост,
  • брошенный блог,
  • безанкорная ссылка,
  • расширенный пост.

Данный метод продвижения будет интересен для сайтов в небольших нишах с маленькой посещаемостью для имитации естественного фона. Отклики нужны для стабилизации позиций. Важно, что единичные отклики даже от самого авторитетного донора в лучшем случае имеют только кратковременный эффект. Отклики в отрыве от остального внешнего продвижения сами по себе малоэффективны. Необходимо использовать их  в комбинации решений.

Следующей выступила Елена Камская, руководитель и аналитик компании SeoLib.ru, с ожидаемым многими докладом под названием «Google Penguin в русскоязычном сегменте – что делать, если сайт попал под фильтр. Эксперименты и кейсы».

Пока Яндекс пытается научить бессылочному ранжированию, Google уже как 2 года поступает проще: понижает сайты, злоупотребляющими платными ссылками.

Симптомы, как пингвина, так и ручных санкций похожи, как же определить, что именно случилось с сайтом? 

Елена рассказала, что SeoLib.ru проводит масштабное исследование, результаты которого будут опубликованы летом 2014, но сейчас уже есть некоторые интересные данные. Его тема: чем отличаются плохой и хороший ссылочный профиль. Для исследования были выбраны:

  • 200 сайтов, попавших под фильтр («аутсайдеры»),
  • 200 стабильных лидеров выдачи («лидеры»).

Показатели ссылочной массы сравнивали по следующим показателям:

- качество доноров, 

- естественность анкор-листов,

- динамика роста ссылок,

Елена перешла от теории к практике и рассказала, что нужно делать, чтобы избавиться от Пингвина и ручных санкций Google.

Требуется ручная чистка ссылок:

1. Анализируем беклинки

        «Плохие»:

  • автопрогоны, автозакупки, авторазмещения,
  • внешних ссылок больше 5, нет в индексе Google и Яндекс, PR морды меньше 1, АГС.

2. Избавляемся от плохих ссылок

     Снимаем вручную плюс Disavow Tool

3. Разбавляем анкоры «хороших» ссылок.

4. Создаем запрос на пересмотр.

5. Если фильтр не снят, используем более жесткий фильтр для «хороших ссылок».

6. Повторяем вышеописанные действия, пока не снимут фильтр.

На то, чтобы снять фильтр, в среднем уходит 2 месяца, в зависимости от объема ссылочной массы и способа получения этих ссылок. 

Затем Елена представила интересный кейс: на сайт был наложен сначала Пингвин, а потом еще ручные санкции. 

В завершение своего выступления Елена Камская объявила 4 правила безопасного наращивания ссылочной массы:

  • Не арендуйте ссылки.
  • Уйдите от закономерностей.
  • Постоянно мониторьте ссылочную массу.
  • Постоянно улучшайте сайт. 

Руководитель проекта All in Top Василий Ткачев представил свой взгляд на судьбу поискового продвижения и выступил с докладом «Социальные факторы - замена ссылочного?» 

Василий экспериментировал с заброшенным ресурсом Allintop.info, который толком не продвигался и почти не был оптимизирован. Однако имел стабильный трафик 50-60 человек в день. Смысл эксперимента – понять, как влияют соцфакторы на видимость и посещаемость и какие соцсети дают положительный SEO-эффект.

Рассматривались 2 поисковые системы: Яндекс и Google, так как весь коммерческий потенциал приходится именно на них. Было замечено, что поисковую посещаемость качает в обоих случаях Facebook и Twitter. Для Google огромное значение имеет Google+, но для анализа эта соцсеть не использовалась, так как там мало пользователей и много спамных аккаунтов.

Как влияют социальные сигналы на поисковую выдачу?

Яндекс «событийный»: если есть большое количество социальных сигналов, то поисковый трафик сразу начинает расти, посещаемость увеличивается в разы. В декабре было очень много расшариваний, и трафик вырос.

В Google все по-другому: трафик растет постепенно и не пропадает, нет всплесков посещаемости.

Василий пришел к выводу, что, используя Facebook и Twitter,  можно достичь роста трафика без использования ссылок. Также докладчик рекомендует, использовать продвижение социальными факторами в комбинации с другими методами и не основывать на них стратегию продвижения коммерческих клиентских проектов. 

Социалки в поисковой выдаче:

  • увеличение кликабельности → поведенческие →  позиции,
  • увеличение лояльности → поведенческие →  позиции,
  • подмешивание в выдачу → свежесть выдачи → видимость.

Косвенное влияние:

  • низкий показатель отказов,
  • большая скорость индексации,
  • актуальность сохраненной копии, 
  • большая вероятность после быстроробота попасть в основной индекс.