Мэтт Каттс: цитирование не копипаст

Google не расценивает цитирование как дублированный контент, заверил Мэтт Каттс (Matt Cutts) в последней видеоконсультации для вебмастеров.

Поводом для откровений руководителя Группы Google Webspam, как обычно, стал вопрос SEOспециалиста:

Что Google подразумевает под правильным цитированием? Как привести дословную выдержку из чужого текста и не повергнуться при этом пенализации за дублированный контент? Возможно, цитируя, надо ссылаться на первоисточник?

По традиции Мэтт Каттс не поскупился на разъяснения:

Если вы регулярно пишущий блогер и хотите процитировать отрывок из произведения любимого автора или поста другого блогера, заключите заимствованный текст в кавычки, поставьте ссылку на оригинальный материал – и можете ничего не бояться! Санкций Google не последует. Поисковик отличает безобидное цитирование и от откровенного копипаста.

А вот если под цитированием Вы подразумеваете дословное воспроизведение чужой статьи целиком (или даже нескольких материалов), а сами не создаёте уникального контента, кавычки не помогут. Репутация Вашего ресурса в глазах Google будет соответствующей.

Хотя, в принципе, до тех пор, пока Вы сопровождаете даже объёмные цитаты собственными ремарками, Ваш сайт не будет вызывать подозрений у Google. Такие вещи легальны и абсолютно органичны. Единственное, с чем Вы можете столкнуться, не рассчитав границы дозволенного копирования, это проблемы с самим первоисточником.