Мэтт Каттс: свежесть важна, но не для всех сайтов

2 Октября 2012
в 17:57
6 2880
Видео для вебмастеров от Google с бессменным ведущим Мэттом Каттсом снова вернулись в эфир YouTube. На этот раз руководитель группы Webspam ответил на вопрос пользователя из Канады:
В прошлом Google заявлял, что частые обновления страниц влияют положительно на ранжирование. Кажется, что поисковик более благосклонен к блогам и новостным сайтам, а не к сайтам компаний, страницы которых обновляются значительно реже. Насколько важны факторы свежести контента для Google?
Так как этот вопрос набрал самое большое количество лайков среди вебмастеров, Мэтт Каттс на него и ответил. Для начала он напомнил всем, что существуют разные типы запросов:

- информационные, когда нужно узнать какую-то общую информацию. Например, как починить принтер, биография и т.д.;

- навигационные, когда пользователь хочет попасть в определенное место или на определенный сайт, например, компании HP или IBM;

- транзакционные, когда пользователь хочет купить какой-то продукт.

Это очень обширная типология, замечает Мэтт. Бывают ситуации, когда пользователям нужен свежий контент. Например, при запросе «землетрясения» важно показать в выдаче в том числе и последние новости о событиях, связанных с землетрясениями по всему миру. Навигационные запросы зачастую не требуют свежести. Достаточно иметь на сайте актуальный по сей день качественный контент, даже если он написан пару лет назад.

Google учитывает более 200 факторов при ранжировании. Свежесть – только один из них. Не попадайте в ловушку в погоне за свежестью, предупреждает Мэтт. Не стоит менять каждый день несколько слов на странице или перебивать даты. Это не приведет к повышению позиций, если у вас не сайт новостей или сайт, тематика которого требует постоянного обновления контента.



6 комментариев
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
  • Роман Попов
    больше года назад
    Илья, я даже больше скажу - по опыту конкуренции в зарубежных поисковиках складывается ощущение, что они там вообще ничего не делают.))) Тематики, где западные-коллеги набирают 150000 суточного поискового трафика в течение 7-8 месяцев упорной работы с внутренним SEO, я делаю столько же за 3-4 месяца, при этом не особ-то напрягаясь за счет и внутреннего и ссылочного. Вот как это так? Они вообще в продвижении то хоть че-то понимают?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • myclub
    11
    комментариев
    0
    читателей
    myclub
    больше года назад
    Для любителей.начинающих бесспорно...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Игорь Бакалов
    39
    комментариев
    0
    читателей
    Игорь Бакалов
    больше года назад
    Хм... Мэтт ответил про информационные и навигационные запросы, но про самые важные для оптимизаторов запросы транзакционные - нет ни слова.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Илья Савельев
    14
    комментариев
    0
    читателей
    Илья Савельев
    больше года назад
    Марина, странно, конечно, все это...иногда думаешь типа "Вау, Мэтт Кэттс сейчас поведает нам какие-нибудь фишки" или "Рэнд Фишкин сейчас поделится своими секретами/стратегиями продвижения"...а когда читаешь статью, понимаешь, что это все такой фуфел (в хорошем смысле этого слова) :) Без спору, для начинающих оптимизаторов самое-то.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Илья Савельев
    14
    комментариев
    0
    читателей
    Илья Савельев
    больше года назад
    ммм...думаю, что информация вполне очевидна. Неужели зарубежные вебмастера такие нелогичные?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Марина Демина
    43
    комментария
    0
    читателей
    Марина Демина
    больше года назад
    Илья, видимо, да. Иногда читаешь темы статей и наиболее распространенные вопросы вебмастеров и удивляешься, как они на полном серьезе могут обсуждать и дискутировать по таким элементарным вещам. Но, видимо, не все так очевидно. И раз за этот вопрос проголосовало большинство, чтобы Каттс на него ответил, значит, действительно есть пробел в знаниях.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться

Отправьте отзыв!
X | Закрыть