До конца 2012 г. в Рунете
По сообщению РИА Новости, этот ресурс рассчитан на небольших операторов связи и интернет-провайдеров, не имеющих средств для создания и поддержки собственного перечня фильтров. Они смогут воспользоваться списками, созданными при участии крупных компаний, и тем самым повысить безопасность предоставляемых услуг.
Игорь Щёголев пояснил, что осуществлять деятельность по фильтрации интернет-контента должна негосударственная организация. Формирование чёрных списков, по его словам, можно доверить только «саморегулирующейся организации». Госведомство, по мнению главы Минкомсвязи, во-первых, не смогло бы эффективно справиться с этой работой, во-вторых – его работа не вызывала бы доверия.
Компания «Деловой еженедельник»
«...Возникает ощущение, что на фоне роста социального протеста чиновники решили под видом борьбы с порнографией установить контроль над информационными потоками и ограничить доступ к оппозиционным общественным организациям… Действительно, почему столь "благие" инициативы у министерства появились только сейчас, аккурат перед выборами и на фоне роста протестных настроений в обществе?».
Но если ресурс с фильтрами находится только в стадии разработки, то новый проект Гражданского кодекса, вводящий презумпцию виновности интернет-площадок за размещение пиратского контента,
IV часть Гражданского кодекса, регулирующая права использования интеллектуальной собственности, пополнилась статьёй 1253. Согласно ей, «информационные посредники» отвечают за нарушение интеллектуальных прав в Интернете на общих основаниях. Информационными посредниками можно считать и сайты, позволяющие юзерам добавлять на свои страницы файлы, и хостинг-провайдеров, и операторов, предоставляющих доступ в Сеть.
Согласно новому ГК, «посредник» может избежать ответственности в случае неведения о неправомерном использовании контента пользователями либо в случае своевременного удаления пиратского материала с сайта по требованию правообладателя.