Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Россия +7 (495) 139-20-33
17 Октября 2007 в 07:17

Прощай, Колдунщик!

Россия +7 (495) 139-20-33
14 3937
Подпишитесь на нас в Telegram

Накануне SEO-сообщество вновь заметило исчезновение «колдунщика» Яндекса - анализатора веса слов. «Набираю в Яндексе любой запрос... Параметра reqtext в ссылке на сохраненную копию нет... переколдовку не вижу – неужто отменили?», такое принеприятнейшее известие быстро разнеслось по рунету и продолжает муссироваться оптимизаторами. Однако на этот раз любимый многими «колдунщик» ушел по-английски и навсегда.

«Переколдовка запроса происходит, но ее результаты не показываются. У нас нет планов снова делать их видимыми. Мы не раз говорили, что не гарантируем работоспособности любых недокументированных cgi-параметров, включая reqtext», - говорит Александр Садовский, руководитель отдела веб-поиска компании "Яндекс".

"Колдунщик" просуществовал больше двух лет. С его помощью можно было отслеживать то, как поисковая система обрабатывает введенный поисковый запрос. И теперь (впрочем, как и в прошлый раз) многие предполагают, что базу "переколдованных" запросов скоро будут продавать.

14 комментариев
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    0
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад
    Бояцца, сцуки :)
    Ничего, мы определим переколдовку и так.
    С весами будет посложнее, но тоже можно
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Как вы думаете узнавать веса слов? Как я понимаю, единственным решением является составиление коллекции политематических документов и подсчёт частотностей в ней. Но возникает несколько вопросов:

    1. Классическими ли должны быть тексты или допускается присутствие навигации?
    2. Какой объём коллекции можно считать достаточным?
    3. Как обеспечить политематичность?
    4. Какую частоту принять за редкую, т.е каким словам будет приравниваться вес ::800378936
    -
    0
    +
    Ответить
  • Демфира Шакурова
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Демфира Шакурова
    больше года назад
    В отмене колдунщика  мне интересно было каким будет   резонанс.

    Сколько воплей было после отмены анкора и линка....  сотни тысяч страниц флуда, слез и соплей.

    Вообщем если рассматривать отмену колдунщика как маркер - для чего же все таки операторы оптимизаторам.

    Сто пудов не для аналитики.  Потому что 11 страничек на серче и   откровенный флуд на мастертолке  показатель  - аналитика х...
    В отмене колдунщика  мне интересно было каким будет   резонанс.

    Сколько воплей было после отмены анкора и линка....  сотни тысяч страниц флуда, слез и соплей.

    Вообщем если рассматривать отмену колдунщика как маркер - для чего же все таки операторы оптимизаторам.

    Сто пудов не для аналитики.  Потому что 11 страничек на серче и   откровенный флуд на мастертолке  показатель  - аналитика хобби для   десятка профессионалов.

    Не то что бы я верила в оптимизаторов в белых одеждах,  но неприятно убеждаться что  даже не все профессионалы утруждают себя аналитикой.

    Гаденько как-то на душе...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Демфира, ты прямо как только из начальной школы вышла. В любой довольно высокоинтеллектуальной индустрии 99% чернорабочих и только оставшиеся - профессионалы. Баян...
    -
    0
    +
    Ответить
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    0
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад

    Да зачем так париться?
    Можно просто считать через кворум, подбирая веса слов. Долго подбирать правда...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    А для чего этот колдунщик нужен был, что-то не фтыкаю? Никогда им не пользовался, и даже не знал о его существовании... теперь понимаю, что хорошо, значит и не потерял ничего ))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Всеволод Яшин
    17
    комментариев
    0
    читателей
    Всеволод Яшин
    больше года назад

    С его помощью можно было отслеживать то, как поисковая система обрабатывает введенный поисковый запрос. В новости же чёрным по белому написано :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    А для чего этот колдунщик нужен был, что-то не фтыкаю? Никогда им не пользовался, и даже не знал о его существовании... теперь понимаю, что хорошо, значит и не потерял ничего ))

    -
    0
    +
    Ответить
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    0
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад

    Умные люди с помощью колдунщика кворум считают... Релевантность текстовую.
    Особо продвинутые - веса ссылок.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    А зачем нужны были линк и анкор? и много ли народу знали о их существовании? Колдунщика нет, так зачем поминать его деятельность ;)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    На серчах обьявился дебил. С точно характеризующим ником "писатель". Когда все там обсуждали колдунщик и прочее, он написал примерно следующее (вкратце): "Я вообще не понимаю о чем вы тут говорите! Делайте сайты для людей!" :)))
    -
    0
    +
    Ответить
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    0
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад

    Да я заметил, как вы там поговнились с ним :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Arik
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Arik
    больше года назад
    Я тоже ничего не знал о колдунщике, но вот сейчас заинтересовался, хоть его и отменили.
    Может говорю не связанные друг с другом вещи, но я человек, не разбирающийся во всяких этих терминах типа кворум и т.д., и в программировании полный ноль, простым языком можете мне сказать, для чего это было нужно? Все, что я понял из приведенной выше ссылки, это то, что через переколдовку определяли, на каком максимально допустимом расстоянии можно разместить ключевые слова друг от друга в тексте? ...
    Я тоже ничего не знал о колдунщике, но вот сейчас заинтересовался, хоть его и отменили.
    Может говорю не связанные друг с другом вещи, но я человек, не разбирающийся во всяких этих терминах типа кворум и т.д., и в программировании полный ноль, простым языком можете мне сказать, для чего это было нужно? Все, что я понял из приведенной выше ссылки, это то, что через переколдовку определяли, на каком максимально допустимом расстоянии можно разместить ключевые слова друг от друга в тексте? Но если я продвигаю сайт по фразе "розовые слоны", то естесственно буду размещать эти 2 слова максимально близко! Тогда какой толк от этого колдунщика?
    Понимаю, что скорее всего пишу глупости, но это от непонимания темы, если можно, объясните пожалуйста для жирафа, для чего эти цифры, как они могли влиять на составление анкоров..?
    Спасибо
    -
    0
    +
    Ответить

Отправьте отзыв!
X | Закрыть