16 Мая 2013 в 15:38

«Рейтинг Рунета» опубликовал список лучших SEO-компаний 2012 года

12 8187

В этом году проект «Рейтинг Рунета» подготовил четвертый ежегодный рейтинг SEO-компаний (рейтинг SEO-компаний ежегодно публикуется с 2009 года). В этом году использовалась уже типовая методика рейтингования, отточенная на прошлогодних рейтингах, прошедшая проверку временем.

Позиция компании в рейтинге зависит от двух ключевых параметров: от количества сайтов, SEO-продвижением которых она занималась, и от показателей авторитетности этих сайтов с точки зрения поисковых систем. Чем больше интернет-проектов продвигает SEO-компания, и чем выше у этих сайтов показатели авторитетности, тем более высокое место компания занимает в рейтинге.

Подать заявку на участие в рейтинге могла любая SEO-компания. Итоговый список, как и в прошлые годы, включает в себя 100 участников.

Лидеры рейтинга

Тройка лидеров демонстрирует стабильность.

Первое место уже четвёртый год подряд удерживает компания Demis Group.

На втором - по-прежнему «Корпорация РБС», однако разрыв между ними продолжает сокращаться - как по количеству выполненных проектов, так и по итоговым баллам.

На третьем месте, как и в прошлом году, компания Kokoc.com.

Зато компания Russian Promo, в прошлом году впервые принявшая участие в рейтинге, улучшила свои позиции: поднялась с пятого места на четвёртое.

Первую пятёрку замыкает компания «Оптимизм».

Первая десятка 

Здесь сложилась более динамичная ситуация.

Значительный рост в 2012 году показала компания TRINET, поднявшись вверх сразу на 11 позиций – с 17-го на 6-е место.

Аналогичный скачок совершила компания VIPRO – ей удалось подняться с 20-го места в прошлогоднем рейтинге сразу на 10-е.

На две позиции улучшила свой прошлогодний результат компания VIPSEO (8-е место).


Результаты рейтинга комментирует Сергей Бесшабашнов, директор по развитию проекта «Рейтинг Рунета» и CMS Magazine:

Несмотря на то, что в ТОП-100 участников можно проследить отдельные изменения, порой существенные, в целом ситуация на рынке SEO-услуг сейчас вполне стабильная. В этом плане наш рейтинг – достаточно надёжный индикатор состояния отрасли. Произошедшие в 2012 году изменения больше похожи на естественные рыночные колебания: одни компании улучшили свои позиции, другие – сдали назад, но вполне могут взять реванш в следующем году. Это нормальная ситуация для относительно зрелого и устоявшегося рынка. Если на рынке SEO-услуг и зреют какие-то радикальные тенденции, то пока они себя никак не проявили – интересно посмотреть на результаты через год.

С полным рейтингом SEO-компаний за 2012 год можно ознакомиться здесь


12 комментариев
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
  • Гость,
    Ок, отвечу по пунктам.
    Ашмановский рейтинг - тоже вполне себе показателен, хорошая видимость корпоративного сайта - один из признаков того, что мы действительно знаем толк в продвижении.
    Rookee и проекты, которые продвигаются в системе, разумеется, не могут участвовать в рейтинге Рунета.
    Количество трастовых проектов у нас гораздо выше, чем указано в портфолио на сайте Рейтинга Рунета. Мы вплотную займемся обновлением портфолио уже в этом году, таким образом р...
    Гость,
    Ок, отвечу по пунктам.
    Ашмановский рейтинг - тоже вполне себе показателен, хорошая видимость корпоративного сайта - один из признаков того, что мы действительно знаем толк в продвижении.
    Rookee и проекты, которые продвигаются в системе, разумеется, не могут участвовать в рейтинге Рунета.
    Количество трастовых проектов у нас гораздо выше, чем указано в портфолио на сайте Рейтинга Рунета. Мы вплотную займемся обновлением портфолио уже в этом году, таким образом результаты следующего рейтинга будут однозначно выше нынешних.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Ольга Бабанина, руководитель отдела коммуникаций Ingate,  Вы пытались ответить или просто прокомментировать? Вопрос был про количество трастовых проектов (Это и есть методология Рейтинга Рунета), а не про золотую сотню. Для меня лично это вообще не сопоставимые по авторитетности рейтинги.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Ольга Бабанина, руководитель отдела коммуникаций Ingate, лол ещё, что Вы приводите данные по видимости своего сайта (Ашмановский SEORate), как аргумент в пользу позиции компании на рынке. Ваш сайт - это ваш инструмент, не более. Главное, что вы делаете для сайтов клиентов, не?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Аристарх
    больше года назад
    Да Ingate что-то не стал публиковать свое 18-е место:)
    Хотя везде пишут что они лидеры рынка.
    Но кроме как своего же рейтинга, нигде на лидеров не тянут!:)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Марал Гаипова
    137
    комментариев
    0
    читателей
    Марал Гаипова
    больше года назад
    Аристарх, не Ингейт, а я размещаю материалы на портале. Разместила то, что посчитала интересным. Удивительное дело, но для некоторых читателей  любой рейтинг сводится к одному и тому же обсуждению, какое место занял Ингейт.  А в рейтинге "Золотая Cотня российского Digital" 2013  http://www.ruward.ru/index-ruward/golden100-2013/ Ингейт заняли 2 место. На подобные коммен...
    Аристарх, не Ингейт, а я размещаю материалы на портале. Разместила то, что посчитала интересным. Удивительное дело, но для некоторых читателей  любой рейтинг сводится к одному и тому же обсуждению, какое место занял Ингейт.  А в рейтинге "Золотая Cотня российского Digital" 2013  http://www.ruward.ru/index-ruward/golden100-2013/ Ингейт заняли 2 место. На подобные комментарии хочется написать фразу "И что?", которое согласно лурку разбивает все аргументы.  Хотите поговорить о рейтинге SEOnews? Методология открыта, эксперты - независимые и уважаемые на рынке люди в одном случае и клиенты в другом.  Претензии совершенно необоснованны, поскольку рейтинг отражает мнение экспертов, а организаторы лишь подсчитывают баллы.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Марал Гаипова
    137
    комментариев
    0
    читателей
    Марал Гаипова
    больше года назад
    Да, на всякий случай уточню, что Золотая Cотня российского Digital" 2013 - рейтинг Андрея Терехова, не SEOnews)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • ar
    больше года назад


    Не мое право оспаривать результаты рейтингов, судить могу только по опыту работы лишь с несколькими компаниями.
    Но, Марал, ваша фраза ... ))) всем уже давно уже известно, кому принадлежит SEOnews )
    Да и что плохого в том, что читатели проявляют повышенный интерес к позициям в различных рейтингах компании Ingate ?...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Марал Гаипова
    137
    комментариев
    0
    читателей
    Марал Гаипова
    больше года назад
    Так претензии к тому, что мне диктуют редакционную политику или к Рейтингу? Мой ответ – не диктуют. Все СМИ кому-то принадлежат, это не секрет, но и сенсацию делать из этого неинтересно. Совсем общий пример: вот обвиняют Познера за работу на первом то в прокремлевской пропаганде, то в службе американской контрразведке, от этого он стал хуже?
    Оспаривать результаты  рейтингов – как раз Ваше право. Каждый рейтинг имеет свою методологию, т.е. рассматривает разные направления рабо...
    Так претензии к тому, что мне диктуют редакционную политику или к Рейтингу? Мой ответ – не диктуют. Все СМИ кому-то принадлежат, это не секрет, но и сенсацию делать из этого неинтересно. Совсем общий пример: вот обвиняют Познера за работу на первом то в прокремлевской пропаганде, то в службе американской контрразведке, от этого он стал хуже?
    Оспаривать результаты  рейтингов – как раз Ваше право. Каждый рейтинг имеет свою методологию, т.е. рассматривает разные направления работы компании. Кто-то качество, как мы в клиентском рейтинге. А кто-то количество. Кто-то вес продвигаемых сайтов. Или известность на рынке, тоже наш рейтинг. В зависимости от того, что именно Вам интересно и следует оценивать рейтинг/компанию. Про чужие рейтинги не могу говорить, а их немало, про рейтинги SEOnews всегда готова.
    Говорите о ком угодно, для этого форумы и существуют, но если в контексте SEOnews и рейтингов SEOnews, всегда буду участвовать в дискуссии.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Таки почему в своём рейтинге ingate первые, а в рейтинге рунета даже не в первой десятке? Не поверю, что у ингейта с Rookee вместе не наберётся достаточно большого портфеля трастовых проектов. Или таки не наберётся?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость,
    Это совершенно разные рейтинги и разные методологии. Сравнивать их между собой (как и результаты в них) не совсем корректно.
    В рейтинге рунета, допустим, Ингейт не на первых местах. А в рейтинге seorate (seorate.ru/rate/category.html?id=17) среди сео-компаний первые. В уже упомянутой Золотой сотне - второе место в "общем зачете" и первое среди сео-компаний.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Александр
    больше года назад
    В чем прикол делить РБС и Кокос? РБС продался за копейки с долгом в 1.5 млн.$
    Ингейт не хочет афишировать факт наличия лидера на рынке? Какой еще может быть смысл?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Павел Плахов
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Павел Плахов
    больше года назад
    Александр, Занятные вопросы, но почему бы не задать их организаторам "Рейтинга Рунета" - CMS Magazine? SEOnews в данном случае просто публикует результаты исследования.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться

Отправьте отзыв!
X | Закрыть