Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Россия +7 (495) 139-20-33
27 Апреля 2015 в 12:32

РИФ+КИБ 2015: что произошло после отмены Яндексом ссылочного ранжирования?

Россия +7 (495) 139-20-33
4 9314
Подпишитесь на нас в Telegram

Одна из секций на проходившей с 22 по 24 апреля 2015 года конференции РИФ+КИБ была посвящена поиску новых подходов к поисковой оптимизации. Одним из докладчиков был Артур Латыпов, руководитель отдела поискового продвижения в SEO intellect. Он совместно со специалистами из SAPE рассказал о работе SEO-ссылок.

В прошлом году Яндекс отменил ссылочное ранжирование в ряде тематик. Тогда же было решено отследить влияние ссылок на поисковую выдачу после сообщения об их отключении. Для этого было выбрано три группы сайтов в Москве. Первая группа попадала в зону действия нового алгоритма, во вторую группу вошли тематики, которых не коснулась отмена ссылок, третья группа включала тематики, анонсированные Яндексом, но сами сайты относились к Санкт-Петербургу.

Статистические данные по сайтам были взяты у компании SAPE:

1.png

2.png

Артур особенно подчеркнул, что в ходе исследования внутренние факторы не учитывались. Было выявлено, что в тематиках, в которых были отключены ссылки, движение в топе было максимальным. А самые заметные изменения показали тематики «Создание сайтов» и «Мода и красота».

3.png

Изменения в позициях были довольно значительными:

4.png

Изменения в динамике ссылочной массы:

  • 52% — не изменилась;
  • 34% — уменьшилась;
  • 14% — выросла.

По данным Яндекса, число сайтов, чья ссылочная масса уменьшилась, составляет 14%. Промежуточные результаты исследования показали:

  • критичных изменений нет;
  • в заявленных тематиках изменения несколько сильнее;
  • в ряде тематик есть сильное изменение позиций;
  • некоторые тематики не изменили позиций.

В ходе исследования были также выявлены сайты, снимавшие ссылки.

5.png

6.png

Для сайтов, потерявших позиции, было характерно уменьшение ссылочной массы, а для сайтов с ростом позиций — ее увеличение, обратной зависимости не наблюдалось. Также было замечено:

  • сайты с большим количеством безанкорных ссылок не имеют хороших позиций;
  • наибольшая положительная динамика при покупке ссылок наблюдается в топ 40–50.

Результаты исследования показали, что:

  • ссылки в Яндексе работают;
  • хороший рост показали сайты с тематикой «услуги», но не интернет-магазины;
  • худшие показатели — у интернет-магазинов;
  • некоторые проекты показали сильную негативную динамику (смена релевантной страницы, текстовые санкции);
  • очень плохая скорость индексации ссылок;
  • рост происходит после ссылочного апдейта на дату попадания в индекс.

4 комментария
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
  • Igor Bakalov
    31
    комментарий
    0
    читателей
    Igor Bakalov
    больше года назад
    Артур, ну как не стыдно 1,5 года с одним и тем же докладом выступать? Тебя Косят Леонович укусил что ли? :)
    -
    2
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Чего хотели добиться этим графиком: joxi.ru/p27g4dnigeJB27

    77% позиции упали, 23% выросли. Это как.

    Если допстим у 77 частов позиции упали, то у 77 сайтов позиции выросли. Позиции в ТОПе не остались пустыми.
    -
    2
    +
    Ответить
    • Жанна Рожкова
      156
      комментариев
      0
      читателей
      Жанна Рожкова
      Гость
      больше года назад
      Гость, из 2 тысяч сайтов, которые анализировались в ходе исследования, у 77% позиции упали, у 23% - выросли.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Артем Шаманский
    3
    комментария
    0
    читателей
    Артем Шаманский
    больше года назад
    Когда в самом начале увидел, что в исследовании участвовала Сапа, сразу стал скептически относиться к написанному. А когда понял, что некоторые выкладки сделаны на основе предоставленных этим сервисом данных, вообще стал читать как материал, задачей которого стало показать, что Яндекс врет и ссылки работают. Нужно быть изрядным глупцом, чтобы думать, что кто-то дернет рубильник, и все сайты, заряженные SEO-ссылками мигнут и потухнут.

    Сапа всячески старается показать, что она пол...
    Когда в самом начале увидел, что в исследовании участвовала Сапа, сразу стал скептически относиться к написанному. А когда понял, что некоторые выкладки сделаны на основе предоставленных этим сервисом данных, вообще стал читать как материал, задачей которого стало показать, что Яндекс врет и ссылки работают. Нужно быть изрядным глупцом, чтобы думать, что кто-то дернет рубильник, и все сайты, заряженные SEO-ссылками мигнут и потухнут.

    Сапа всячески старается показать, что она полезна и безопасна, что ее услуги покупать можно и нужно. Видно станет в мае, когда и случится главный объявленный облом.

    Яндекс не выключит ссылочное ранжирование. Оно основа современного интернета. Но вырубать сайты, покупающие ссылки у Сапы, скорее всего будет.Так что мой совет коллегам, не доверять этому материалу. А думать с опорой на собственный опыт.
    -
    9
    +
    Ответить

Отправьте отзыв!
X | Закрыть