Теги:
На SEOnews продолжается рубрика «Вопрос недели». На этот раз один из читателей попросил нас раскрыть вопрос о влиянии заголовков H1–H6 на ранжирование.
Влияние тегов H1...H6 на ранжирование в Яндексе и Google. Интересна практика, а не теория. То есть насколько сильно ощутима разница между корявым оформлением страницы и по букварю?
Влияют ключи в заголовках Н1-6 и в Яндексе, и в Google. Сильнее, чем в тексте. Главное – не переспамить. Лично я делаю примерно так: в Н1 помещаю главный ключ с небольшой добавкой или без нее. В Н2 можно разбавить СЧ или ВЧ ключ полезными словами (изучая статистику запросов), можно добавить синонимы запроса, неплохо разместить вместо главных запросов запросы из подсказок Google и Яндекса. То же самое можно делать и в Н3-4.
Вообще, чем богаче семантика статьи, включая количество и качество заголовков, тем лучше для поискового трафика. Но знайте меру, помните не только о ПС, но и о читателях :)
Имеется влияние на ранжирование со стороны повышения релевантности посадочной страницы по текстовым факторам ранжирования, т.к. ключ, вписанный в тег заголовка имеет бОльший вес, чем ключ, вписанный просто в plain текст. По той же причине среди НЧ-ключей часто встречаются сниппеты, в заголовки которых поисковые системы ставят содержимое из тегов подзаголовков группы H (в особенности H1).
При этом надо понимать, что этим видом тегов, как и другими видами выделения ключей (например, и ), можно и переспамить.
Также имеется влияние со стороны поведенческих факторов, т.к. хорошая статья с логически структурированными заголовками более удобочитаема. Людям удобнее воспринимать контент, разбитый на структурные элементы, блоки, следовательно, бОльшее число людей будет вовлечено в текст. Существует множество исследований с использованием айтрекинга (eye-tracking - технология, которая позволяет отслеживать движение взгляда человека), которые подтверждают гипотезу, что пользователи сканируют страницу по F-паттерну, при этом пользователи сканируют группы объектов в первую очередь обращают внимание на заголовки.
Разбивая страницу на заголовки мы увеличиваем шансы, что пользователь заинтересуется текстом на посадочной странице, следовательно возрастут метрики скроллинга страницы, длинные клики, время, проведённое пользователями на странице, а так же уменьшится количество отказов (которых может быть очень много, если пользователь, зайдя на страницу обнаружит там т.н. «портянку»).
По итогам можно утверждать, что хорошо структурированная статья с логически составленным строением подзаголовков будет получать больше трафика за счет НЧ-ключей с подзаголовков, и лучшие поведенческие факторы, что так же позитивно скажется на ранжировании.
Своим мнением по заданному вопросу вы можете поделиться в комментариях. А задать свой «вопрос недели» всегда можно в социальных сетях или по почте редактору darya@seonews.ru.
