31 Августа 2011 в 16:24

Яндекс и Мегафон: крайним будешь?

7 3576

UPD (31.08.2011): Похоже, скандал с утечкой SMS-сообщений в поиск Яндекса получил, наконец, достойное завершение. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) к оператору сотовой связи «Мегафон» и наложил на него символический штраф в размере 30 тыс. руб.О каких-либо мерах в отношении Яндекса речь не заходит.

(20.07.2011)В понедельник несколько тысяч SMS-сообщений, отправленных пользователями через сайт «МегаФон», оказались в выдаче Яндекса. На данный момент идет расследование этого инцидента. При этом у каждой стороны есть своя версия случившегося.

В понедельник Яндекс заявил, что на сайте «Мегафона» отсутствовал файл Robots.txt, из-за чего произошла индексация раздела и личные сообщения пользователей попали в выдачу.

Оператор сотовой связи валит вину на поисковик. Заместитель генерального директора «МегаФона» Валерий Ермаков, общаясь с журналистами, сказал, что причиной публичного доступа к СМС-сообщениям могло стать наличие у клиентов «Яндекс.Бара», который считывал информацию и отправлял поисковому роботу Яндекса. Он отметил, что СМС были проиндексированы только Яндексом, файл Robots.txt был на сайте «МегаФона» и по-прежнему работает.

Поисковик придерживается иного мнения. В пресс-релизе, который Яндекс вчера вечером разослал СМИ, говорится:

«Еще раз можем подтвердить, что страницы с SMS с сайта МегаФона были публично доступны всем поисковым системам... Ответственность за размещение информации в открытом доступе лежит на том, кто её разместил или не защитил должным образом…

Особо хотим отметить, что никакие сервисы Яндекса не виноваты в утечке данных с сайта МегаФона. Ни Яндекс.Бар, ни Яндекс.Метрика не скачивают содержимое веб-страниц. Если страница закрыта для индексации в файле robots.txt или защищена логином и паролем, то она недоступна и поисковым роботам, то есть информация, размещенная на ней, никогда не окажется в какой-либо поисковой системе».

Тем временем, пока идет расследование этого дела, в СМИ появляется самая разнообразная информация. В частности, вчера портал Livenews сообщил, что хакеры проникли в Яндекс и похитили поисковые алгоритмы, а заодно прихватили и часть информации – тексты СМС-сообщений, которые они раскидали по Сети. "Официальный" комментарий Яндекса по этому поводу можно увидеть здесь: http://roem.ru/2011/07/19/addednews31832.

7 комментариев
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
  • Павко
    больше года назад
    robots.txt точно не было
    страница отдавала 503 или 502
    Так что врет мегафон :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дэн Шорин
    55
    комментариев
    0
    читателей
    Дэн Шорин
    больше года назад
    "Если страница закрыта для индексации в файле robots.txt или защищена логином и паролем, то она недоступна и поисковым роботам, то есть информация, размещенная на ней, никогда не окажется в какой-либо поисковой системе»"

    А помните как лет несколько назад подзамочные записи из ЖЖ в поиске по блогам оказывались? Как потом выяснилось, пользователи, читающие записи через яндекс.ленту, вводили свой пароль, чтобы читать подзамки друзей, а яндекс из ленты в поиск сливал.
    ...
    "Если страница закрыта для индексации в файле robots.txt или защищена логином и паролем, то она недоступна и поисковым роботам, то есть информация, размещенная на ней, никогда не окажется в какой-либо поисковой системе»"

    А помните как лет несколько назад подзамочные записи из ЖЖ в поиске по блогам оказывались? Как потом выяснилось, пользователи, читающие записи через яндекс.ленту, вводили свой пароль, чтобы читать подзамки друзей, а яндекс из ленты в поиск сливал.

    Так что по поводу недоступности есть большие сомнения.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • ptax
    26
    комментариев
    0
    читателей
    ptax
    больше года назад


    причём это реальный ответ Яши Носику, когда тот запросил комменты по ситуации))) у него в блоге опубликовано
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • AlterEgo
    больше года назад
    Редакторы SeoNews хоть читали этот "Официальный" ответ? Или это массовый флешмоб-троллинг?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • @ruslan_fd
    больше года назад
    Обе стороны виноваты.
    На сайте вправду не было robots.txt и хабра сообществом это было замечено.
    Но ссылок на страницы смс в общем доступе не было, т.е. робот об этих страницах мог узнать только через я.метрику или я.бар.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Макарова
    285
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад
    Ну, если стоит ссылка на комментарий, то как минимум мы его видели :)
    А уж какого он содержания  - вопрос уже не к редакции
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Версия про Яндекс.Бар - бредовее некуда. Любой технический специалист, разбирающийся в теме, это подтвердит.  Обычное раздолбайство и халатность.  Никто не следил за сайтом,  вот и все. Яндекс абсолютно не виноват и все правильно говорит.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться

Отправьте отзыв!
X | Закрыть