Яндекс: «Ссылки больше не рулят»

Всё, что делает Яндекс, только ухудшает ситуацию. Почему-то Гугл может нормально делить выдачу между сайтами, без всякой борьбы, то с этим, то с тем. вечная борьба против чего то, а в итоге Рунет превращается в мусорник.
Нормальный текст написать на сайте уже нельзя, потому как это будет копипаст, например 2+2=4 - это копипаст, а 2+2=6 - это качественный уникальный контент, для людей. У меня качественные, аккуратные сайты. Я люблю порядок и грамотное оформление. По необходимым запросам, мои сайты в топе Гугла. Благодаря Гуглу, люди находят то, что ищут. А в Яндексе по тем же запросам - срач. И по другим, какие приходилось использовать применять, тоже.

Все же следует внести ясность - не рулят ссылки с некачественных сайтов. Больше паники разводят. Яндекс еще на Мадридском докладе заявил, что умеет замечать купленные ссылки.

Ого!-)
Да вроде как все ссылки купленные на 99%.
Скорее они просто умеют отделять фиговые ссылки от нефиговых. Вот просто усилили фильтры.

Опять двадцать пять! "«Ссылки больше не рулят», - вздыхает SEO-сообщество". SEOnews стоит обращать внимание не на тз "сообщества", а на мнения и прогнозы профессионалов. Ничего нового не случилось, все это прогнозировалось и ожидалось. Все до сих пор работает и будет работать (если с умом выбирать стратегию продвижения).

Просто влиять на ранжирование сайта "молодые" бэки будут не сразу...а то, что они вообще не рулят - абсурд :)

Так я же говорю - качество поиска Яндекса падать не будет, т.к. он не будет выводить ГС на каких либо адекватных позициях.
С другой стороны, есть и вполне хорошие сайты, которые, скажем так, немножко зарабатывают на биржах и которые тоже попали под АГС. Они бы точно не испортили выдачу, тем не менее они отсутствуют в индексе. Это значит, что Яндекс все таки борется не совсем за качество выдачи...
Конечно, для любителей Яндекса вопрос будет спорный, хотя для меня он риторический - давайте посмотрим на выдачу Гугла. Она сильно нерелевантна?? Гугл мало денег зарабатывает на контексте из-за этого?? Но при этом сайты, приторговывающие на биржах из индекса не удаляются. PR могут обнулить, но это уже если совсем сайт "зарвался".
PS У меня нет сайтов, которые продают ссылки на биржах, так что я не за свою ж. переживаю.

А чё это качество падать не будет? Еще как будет! За счет того, что эти доноры все равно передают вес, хоть и маленький. Да и вообще нафига держать в базе мусор?
Он не нужен ни людям, ни Яндексу, ни оптимизаторам..он нужен только вебмастерам, которые не умеют нормальные сателлиты делать.
*****
Нормальные сайты под АГС..приведите мне пример "нормального" сайта, который незаслуженно попал под АГС..
Яндекс борется за качество выдачи и это качество весьма высокое.
*****
Гугл? А что Гугл? У Гугла вполне хреновая выдача. Может это и поисковик мира, но явно не в том версии, что в России. Юзабилити у Гугла говно, глазам выдачу просматривать тяжело.. Да в Яндекс полезу только хотя бы потому, что тот фавиконки сайтов отображает. Гугл же на выдаче даже таргет бланк не сделал!!! Это просто позор.
*****
Гугл вообще не особо гонится за чистотой Рунета... Именно поэтому там можно найти кучу кряков, кейгенов и прочую ботву))
Яндекс такие штучки старается фильтровать..
Да и Гугл очень лихо говносайты выкидывает, хотя фигни держит много. В этом его и косяк.
От того, что PR кому-то обнулят, пользователю поисковой системы легче не станет.
*****
P.S. я зарабатываю исключительно с Google, поэтому ЗА Яндекс я беспристрастно. Хорошего в Гугле тока Адсенс)))

Я не понимаю, почему такое пониженное отношение к новым сайтам. Неужели новый сайт не может быть в 500 раз лучше того, которому уже 10 лет?

Черт побери, откровения маленьких людей и мизепулечных авторитетов видимо должны зацепить слонов бизнеса :). Успех больших не в том какие у них сеошники, разуй глаза.

Да разве я спорю?
Я говорю о качестве предоставляемых услуг. Качество низкое.
*И вовсе необязательно начинать хамить, товарищ.

Дим, я бы сказал не столько проще, сколько оперативнее. Эффект от текстовых манипуляций можно заметить намного быстрее.

А почему Вы так в этом уверенны. Ведь по факту основная статья затрат должна сократиться ;)

Ой, как я здесь с Вами не соглашусь ))) Кроме того, что rookee.ru - это ссылочный агрегатор, это еще и инструмент анализа.

А качество такого отсеивания кто-то уже измерял?

Возраст - всего лишь один из множества факторов, который учитывается при расчете весов. Думаю, куда большее значение имеет не сам возраст, сколько то кол-во адекватных доноров, которые за это время умудрились сослаться на ресурс и !!ВНИМАНИЕ
!!! не снять ссылок. Если ресурс продвигался в стародавние времена, то % "вечных" ссылок у него явно выше.

Товарищи (наверное, больше к Яндексу обращение), а как вы посмотрите на предложение отменить теперь фильтр АГС?
Смысл такой - предположим, фильтры определяют, что сайт Г. и продает ссылки, но вместо того, чтобы удалять его из индекса и лишать заработка вебмастеров сайт оставляем в индексе, в то же время не учитываем ссылки с него и практически не показываем его в выдаче на нормальных позициях (или показываем - все таки может быть и адекватный сайт).
В итоге хорошо будет всем - вебмастера получают какие-то деньги; всяких разных сайтов становится все больше - зарабатывают хостинговые и доменные компании; "чистота" интернета, за которую борется Яндекс, достигается тем, что Г-сайты практически отсутствуют в выдаче (но еще раз напомню - присутствуют в индексе); продвижение сайта будет очень затруднено (особенно для школоты), потому на продвижение будут тратиться бОльшие бюджеты, в итоге такое "продвижение" будет не выгодно заказчикам и многие из них попробовав поработать с 2-3 разными компаниями и не добившись результатов  плюнут на это дело и пойдут в контекст, где все просто и понятно - зарабатывает поисковик.
Всех уважил?

Борьба Яндекса ведется в первую очередь не с оптимизаторами и не с возможностью улучшения качества поиска, а с Гс-ами, которые приходится индексировать, тратить на них "место в датацентре", денежные средства и т.д. При этом люди, пользуясь данными ресурсами  бесплатно еще и зарабатывают, барыжа ссылками.

Безусловно, во вторую очередь, Яндекс старается увеличить конкуренцию топа, бюджеты и сроки достижения позиций для увеличения оборота с директа.

Гость, все, конечно, ладненько, только есть одно "НО". Контекст не будет приносить хорошую прибыль поисковику, чья выдача так себе, а именно хорошая релевантная выдача определяет популярность ПС.

Хм..странно
Да вроде как наоборот..у Яндекса приоритетной целью является - постоянное улучшение качества поиска.
Если вдруг случится так, что появится пара десятков тысяч реально качественных сайтов, Яндекс не раздумывая построит еще несколько датацентров, чтобы держать ценную информацию в своем индексе. Или вы думаете, что Яндексу лишь бы место на диске почистить?)))
Если Яндекс не будет удовлетворять запросы своих посетителей, то он их просто будет терять=>упадут доходы от контекста.
Поэтому Яндекс всегда будет убирать фигню из своей базы, которая мало того, что пользы не приносит, так еще и вредит.

Ага, то-то у двух наших сайтов, с 90% покупных ссылок (в т. ч. в сапе), тиц подрос, а у трастового ресурса с обратной пропроцией покупных/естественных - упал. Яндексоиды мне кажется никогда не смогут контролировать поиск на 100%, в лучш случае - 20-30.

Да ну? :D

мне кажется, что это еще сильнее будет убивать качество поиска. могу ошибаться, конечно, но имхо текстовые параметры ранжирования крутятся сильно проще ссылочных...

Яндекс в действительности написал сегодня гораздо более обширный текст, в том числе про сеоссылки, про тексты и про оптимизацию вообще, странно, что сеоньюс обратил внимание только на одно сообщение.
Мнение Яндекса про оптимизацию:

http://company.yandex.ru/rules/optimization/

Ссылки больше не рулят - но бабки как рулили , так и будут рулить! )  просто стоимость поднимется.

Ну в принципе нормально все Яндекс написали.
Просто попасть в топ будет дороже и/или гораздо дольше ибо нарастить нужное кол-во ссылок не словив фильтр за быстрый прирост будет просто невозможно. Поэтому старые сайты рулят..ну а новым реально придется пыхтеть, придумывать всякие фишки, дополнительные разделы, кропотливо работать, отбивая НЧ и постепенно залезая на СЧ-ВЧ запросы
Всё справедливо)
Но клиентам телегу про "В ТОП 10 за 3 месяца" тока БДБД да Сеодрим будут толкать ибо совсем оху..ли и про..ли совесть))

сижу на нет2010, Яндекс действительно дополнительно осветил свою нелюбовь к переоптимизованным текстам и дорвеям, но информационным поводом в данном случае является фактическое изменение алгоритма, направленное именно на ограничение роли SEO-ссылок в продвижении. Другие изменения не анонсировались, а про свою нелюбовь к псевдооптимизации Яндекс высказывался уже не раз (http://webmaster.ya.ru/posts.xml?tag=4875189).

"Руки" теперь некуда засунуть будет

Да, действовать нужно руками. Именно руками, а не rook'ами. И не сеопультами. Хотя, у пульта есть такие мощи, что они в состоянии на автомате отсеивать откровенный шлак.

Хе-хе))
Если реально добросовестно чистить все ссылки, то Сеопульт сможет качественно обслужить пару десятков клиентов, а не тысячи))
Так что г...носсылок там полно как и в любом агрегаторе.

Димон, Вы абсолютно правы. Мне вообще интересно - как будут в такой ситуации себя вести ссылочные агрегаторы. Что они придумают на сей раз.

Гыы)
Я уверен, что придумают..
Агрегаторы и вообще автоматизация это хорошая штука. Да дороже (в разы), да дольше, но зато как просто!!! Это бешеные деньги, поэтому похоронить тот же Сеопульт не получится.
Тем не менее, гемор будет всем обеспечен. Новые сайты ну очень туго идут..

Я думаю, агрегаторы скорее всего ужесточат немножко отбор+саповцы сами г..но разгребут+перенастроят алгоритм закупки ссылок. Раньше, если ставишь 1000 рублей, то она через неделю уже почти вся крутится, то тут может растянут. Все-таки довольные клиенты это их хлеб. Посмотрим. Мне с каждой фишкой Яндекса все интереснее работать.
Блин, кто бы там че не говорил, но Яндекс умница. Реально заставляет делать всё качественно. Я очень рад, что они почти грохнули рецепт "сео статья+куча ссылок=ТОП10"
А то блин наразводилось контор куча..а в них "специалисты" работают)))

Я лично считаю, что в компаниях работает тока 10% реальных спецов, этакие ведущие сео, а остальные просто хлам, которые работают как конвейер..алгоритм сменился, у них паника. Ну не будет нормальный сеошник, который РЕАЛЬНО и УВЕРЕННО умеет ставить сайты в 10-ку работать за оклад в 30 тысяч...а то и меньше))
Поэтому мой привет ведущим конторам!-)))
Хехе
Ща клиенты от них повалят толпами...уже валят

P.S.кстати, куда пропали прелестные админы СеоНьюза? @}->--
Что характерно...соскучился :-)