Яндекс тестирует сниппеты с изображениями

Я тоже попал под аудиторию тестируемых пользователей, но кликабельных изображений не было, свое мнение высказал здесь: http://webimbo.ru/yandeks/novaya-vydacha-yandeks-kartinki-s-sajtov-na-pervoj-stranice-vydachi

Serba, а при чем тут CTR? Это значение: показы-клики. У нас же увеличились только клики.
Контекстную рекламу клиент не ведет, переходов по ней нет. И персонализация: т.е. до этого у всех клиентов она была выключена, а тут на 4 дня все включили и соответственно клики увеличились из-за персонализации??
По поводу особенностей, Вам Matik привел в пример сайт,вот на нем и отследите:) Или на любых других сайтах в выдаче с картинкой.
Да, было и на других, особенно ярко это прослеживалось на сайтах с фильмами и играми.

И на второй коммент: да, мы точно знаем что числа не менялись, у нас сохраняется все история апдейтов. Грубо говоря, берем 5 запросов:
окна
окна пластиковые
окна пвх
купить окна
заказать окна

делаем замер 21го числа после апдейта (он был в ночь с 20го на 21е), а картиночный 21го вечером, соответственно с 22го по 26 по этим же запросам видим рост, хотя позиция не менялась т.к. апа не было, но клики выросли.
Запросы по которым был картиночный сниппет очень просто, вводим у себя на компьютере и вуа-ля ( мы были в числе этих 15%).

Сергей, спасибо за ответ! Хотел бы уточнить еще раз про CTR: вы говорите, что ctr - это показы-клики. У вас увеличились только клики. Но ctr - это всё-таки клики к показам. То есть формула выглядит примерно так: CTR = К/П, где К - это количество кликов, а П - это количество показов. Ну и ctr естественно в процентах выражается. Из формулы видно, что если увеличиться К - то есть количество кликов, а П - останется неизменным, то и CTR увеличивается. Если у вас количество кликов увеличилось на 45%, то на сколько увеличиться CTR? Поэтому я и говорю, что у вас увеличился CTR. Или я опять что-то упустил!
Про контекст и прочее окружение - я имею в виду, что не Ваш клиент ведет контекст...Я что пытаюсь сказать: после апдейта могли быть изменения в выдаче и у Вашего сайта повысился CTR (или если хотите кликабельность) не только из-за картинок, а из-за возможных других изменениях в выдаче. Я не исключаю, что CTR мог вырасти в том числе из-за тестовой выдачи Яндекса. Но она же тестовая, у малого количества пользователей, вы не знаете всех запросов, по которым Яндекс показывает в ТЕСТОВОЙ выдаче картиночный сниппет. Поэтому считаю, что смело говорить, что картинки привели к увеличению "кликабельности" на 45 % - это не профессионально. Только не подумайте, что я пытаюсь Вас обидеть.
И Сергей, я не могу посмотреть пример всех сайтов с картинками в выдаче, это же тестовая выдача. И к сожалению, мне не повезло так, как повезло matik, чтобы я попал именно по этому сайту по какому-то неизвестному мне запросу в тестовую выдачу. Да и счетчиков у меня к этому сайту нет...А вот у компании matik есть, могли бы всё-таки пару скринов показать по росту "кликабельности" по запросу, на котором они попали на тестовую выдачу. Я был бы рад :)
Сергей, предлагаю пока навремя завершить нашу дискуссию, поскольку у нас не получается конструктивного диалога, никак не могу добиться от Вас ответов на вопрос: как узнали, по каким запросам есть картинки в выдаче? Как вы определяли эти запросы? Как оценили увеличение "кликабельности", если неизвестно по каким запроса есть картинки? Или всё-таки увидели рост трафика по одному запросу и знаете и по нему же попали на тестовую выдачу и на основании одного запроса сделали вывод? Почему не учитываете другие изменения  в выдаче, если у Вашего сайта растет трафика именно после апа. Если бы 21-ого числе не было апдейта, а была бы только запущена тестовая выдача и у вас поперло по определенному запросу, вот это да, это прецедент. Не ответили на вопрос, как, по Вашему мнению, Яндекс "забирает" картинки, что это - разметка? описанные теги? И Вы так и не назвали свою компанию... А я пожалуй подожду запуска картиночных сниппетов на 100 % пользователей, потом еще пару месяцев понаблюдаю за счетчиками и выдачей (а может и больше). и только после этого сделаю вывод.

Почему это я не могу судить, что "всех запросов, по которым Яндекс показывает в ТЕСТОВОЙ выдаче картиночный сниппет" если я как раз один из 15% у кого видно по каким запросам есть картинки в сниппете, я собственно это и увидел.

Сергей, видимо Вы не готовы закончить дискуссию, но конструктивных ответов не даете. Попытаюсь еще раз объяснить свою позицию:  если  Вы попали в тест по одному запросу, значит ли это, что Вы видите все тестовые запросы? И как вы определяли запросы, по которым поисковик показывает картинки хотя бы для одного Вашего проекта? Брали запросы с счетчика и руками проходили выдачу по всему списку, и отмечали в эксельной таблице, где есть картиночный сниппет, а потом смотрели рост трафика по конкретному запросу? А как же "длинный хвост" (Сергей, поясню для тех, кто возможно читает наш "сыр-бор": длинный хвост - это очень низко-частотные запросы, их нет в вордстате, да и счетчики не все запросы распознают). Я спрашивал ранее, какие инструменты Вы использовали? Вы же ответили "смотрю в выдачу". А мне кажется для полного анализы этого не достаточно. Давайте же дождемся выкладки картинок для всех пользователей и будем делать выводы! Сергей, повторно предлагаю, закончить нашу дискуссию! Пожмем друг другу руки и каждый останется при своем мнении!

PS: Сергей, и Вы в третий раз не назвали свою компанию...

Serba, я также как и Вы не могу закончить дискуссию. При чем тут нч запросы? Если было достаточно просмотреть вч запросы и увидеть прирост по ним, рост на нч запросах с 1 посетителя до 1 ничего не даст, или же где-то с 1го до 2х.
Я вижу ВСЕ запросы, т.к. я их вижу в Яндекс метрике. И соответственно могу пройтись по ним и сопоставить клики по ним после выкладки картиночного сниппета.

слишком много показухи...


Вам моя компания ни о чем не скажет, можете назвать ее: "Сергей и Ко"

Вот в этом-то и дело, вы делали измерения после апдейта, то есть в выдаче и так могли быть какие-то изменения, например, по ключевому запросу ваш сайт попал на более кликабельную позицию для данной тематики. Или же у конкурентных сайтов изменился сниппет, заголовок и тд, или у вас выбрался из текста/дескрипшина более кликабельный сниппет. Поэтому думаю, что делать смелый вывод о том, что именно картиночные сниппеты повлиял на повышение кликабельности, рискованно, тем более, повторюсь, картиночные сниппеты показывались малому количеству посетителей, которых определить невозможно.  Или действительно, возможно у вас есть какой-то инструмент или способ точно определить, что пользователи зашли по сниппету с картинкой?

Serba, зачем пользоваться какими-то инструментами, если можно просто зайти в выдачу и увидеть, что у сайта есть картинки в сниппете?

Сергей, обратите внимание в статье есть такая информация -  "Это эксперимент на 15% пользователей.". Вот если бы это было у 100% пользователей, то у меня вопросов и не возникло. Предположим, что Ваш компьютер попал в тестовую выдачу, и у одного из вашего проекта показывается картиночный сниппет по конкретному запросу. Говорит ли это о том, что поисковик "приоткрыл" вам дверь в тест и теперь вы видите по всем запросам картиночный сниппет, соответственно, где по мнению поисковика они возможны?.. Или например, на одном проекте у вас есть картиночный сниппет, а на другом - нет. А на другой "машине" другая ситуация. Вопрос в том, как узнать по каким запросам показывается сниппет и какому количеству пользователей? И если вы можете подсчитать количество таких пользователей, то можно утверждать, что да, наличие картиночного сниппета привело к повышению ctr на 20%. Поэтому я и предполагаю, что возможно есть какой-то инструмент, которым и воспользовались специалисты Matik...Не хочу никого обидеть, но мне кажется, что интервьюированный  заметил рост трафика на сайте, и не вдаваясь в подробности, решил, что это связано именно с новой еще ТЕСТОВОЙ выдачей. У меня бы не возникло вопрос и сомнений, если бы было указано, что руками была выявлена группа запросов, по которым был обнаружен картиночный сниппет в тесте, и именно по этой группе запросов был рост трафика на N %, при условии, что не было апдейтов или выдача по данным запросам не менялась. И если бы были графики с счетчиков... А вот фразу "По нашим наблюдениям кликабельность сайтов с новым форматом сниппетов выросла на 17-20%" я ставлю под сомнение...

Serba, Так и не было никакого апдейта когда проводились измерения.
Мы в своей компании также увидели прирост трафика, при чем на некоторых интернет магазинах он доходил до 45%.
Замерить все очень просто, апдейта нет, замеряем позиции, прикручивают картиночный сниппет, соответственно позиции у сайта те же всю неделю и мы видим, что растет по ним кликабельность.

Сергей, спасибо за ответ, отличный результат! Увеличение ctr на 45% - это успех!!! Ваши клиенты наверное просто с ума сходят от счастья!!! А можно ли поинтересоваться, как название Вашей компании? Хотелось бы посмотреть Ваше портфолио, да и что кривить душой, подсмотреть у Вас удачные кейсы ;)
Сергей, как думает, по какому принципу поисковик забирает картинки в выдачу, заметили ли вы какую-то особенность? Ну например, на сайте прописаны какие-то теги картиночные или картинки 100 % должны быть уникальными. Есть какие-то предположения?
И Сергей, у меня еще есть к Вам вопрос - как думаете, не могла ли персонализация выдачи повлиять на рост трафика? Например, одномоментные интересы пользователей и тд. Если уж выдача не менялась, то ведь за персонализацией никак не проследить. Или всё-таки точно картинки в выдаче улучшили ctr? И еще вопрос, скажите Сергей, а было ли замечено изменение трафика на сайтах другого типа, я имею в виду не интернет-магазины?

PS: жалко, что сотрудник компании matik не поддерживает нашу дискуссию :( Очень бы хотелось узнать хотя бы 3-5 запросов, по которым проходили замеры.

Сергей, еще раз прочитал Ваш комментарий и всё-таки засомневался, решил уточнить схему проверку: 21-ого августа Яндекс запускает тестовую выдачу, апы проходят 21-ого и 27-ого. Вы делаете замеры начиная с 22-ого по 26-е число? Верно? То есть 4 дня? И ctr при этом вырос на 45 %? Я правильно всё понял? И как же всё-таки те изменения в выдаче, которые могли произойти 21-ого числа после апдейта и также повлиять на улучшение кликабельности по Вашим ресурсам? То есть дело и не в картинках, а в других изменениях? Или вы точно знаете, что по проверяемым запросам выдача после апдейта 21-ого числа не менялась, сниппеты у вас и конкурентов сохранялись, позиции ни одного сайта не изменились, персонализация за 4 дня проверки "не включалась", а объявление в контексте были те же (они ведь тоже могут влиять на улучшение кликабельности сайтов в органике) ? И опять же, чего никак не могу понять - как вы определили запросы, по которым у Ваших сайтов в тестовой выдаче (то есть у 15 % посетителей Яндекса) показывается картиночный сниппет. Сергей, по возможности, хоть Вы разъясните мне этот момент, коли интервьюеры не принимают участие в нашей дискуссии!

Сергей, еще раз прочитал Ваш комментарий и всё-таки засомневался, решил уточнить схему проверку: 21-ого августа Яндекс запускает тестовую выдачу, апы проходят 21-ого и 27-ого. Вы делаете замеры начиная с 22-ого по 26-е число? Верно? То есть 4 дня? И ctr при этом вырос на 45 %? Я правильно всё понял? И как же всё-таки те изменения в выдаче, которые могли произойти 21-ого числа после апдейта и также повлиять на улучшение кликабельности по Вашим ресурсам? То есть дело и не в картинках, а в других изменениях? Или вы точно знаете, что по проверяемым запросам выдача после апдейта 21-ого числа не менялась, сниппеты у вас и конкурентов сохранялись, позиции ни одного сайта не изменились, персонализация за 4 дня проверки "не включалась", а объявление в контексте были те же (они ведь тоже могут влиять на улучшение кликабельности сайтов в органике) ? И опять же, чего никак не могу понять - как вы определили запросы, по которым у Ваших сайтов в тестовой выдаче (то есть у 15 % посетителей Яндекса) показывается картиночный сниппет. Сергей, по возможности, хоть Вы разъясните мне этот момент, коли интервьюеры не принимают участие в нашей дискуссии!

Как кликабельность сайтов могла вырасти на 17-20%, когда эксперимент проводится на 15% пользователях?

bellaria, это две несвязанные между собой величины. 15% - это число испытуемых, от общего числа пользователей, а 17-20% относятся к возросшей кликабельности.

Просто смущает, как за такой короткий период (еще не прошла неделя с начала теста) можно было понять, что на кликабельность сайтов повлияли именно "картиночные сниппеты", тем более, если точно не знаешь у какого процента твоих посетителей был показан именно "картиночный сниппет". А с 21 августа у Яндекса было уже два апдейт и на кликабельность сайта могли повлиять другие факторы. Ведь можно сделать не правильные выводы... Я думаю, даже сам Яндекс пока не знает насколько увеличится кликабельность сайта, для этого наверное им и нужны три недели...

Полностью согласен. Не стоит так быстро делать выводы. Вы не можете проконтролировать каждую выдачу ваших сайтов на запросы пользователей отдает ПС. Есть там картинки или нет!

Картиночный сниппет запустили вечером 21 августа, а апдейт был в ночь с 20го на 21е и второй был сегодня. Мы измеряли как раз даты без апдейтов. И увидели, что у сайтов у которых в выдаче есть картинки у них увеличилась посещаемость по определенным запросам именно в этот период..

bellaria, Картиночный сниппет запустили вечером 21 августа, а апдейт был в ночь с 20го на 21е и второй был сегодня. Мы измеряли как раз даты без апдейтов. И увидели, что у сайтов у которых в выдаче есть картинки у них увеличилась посещаемость по определенным запросам именно в этот период..

А можете ли уточнить, какими инструментами Вы пользовались, чтобы узнать у каких именно Ваших сайтов показываются сниппеты с картинкой?