26 Июня 2008 в 00:00

«В народе говорят, готовь Sape с лета...»

0 2579
Евгений Шевелёв
,
МАГАДАН и ПОСЛЕДСТВИЯ


Здравствуйте, Александр, для тестирования Магадана вы собирали от пользователей фидбэки. Не думали ли вы ввести подобную практику и для текущего релиза, чтобы пользователи могли в любой момент оставить своё мнение?

Пользователей, которые хотят что-то предложить или пожаловаться, приглашаем писать в службу поддержки. Я согласен, что форма отзывов прямо на странице результатов поиска удобней. Но она необходима только опытным пользователям. Тем не менее, спасибо за предложение, подумаем, как можно еще сократить расстояние между Яндексом и пользователем.

Как пользователь, замечала, что выдачи иной раз после апдейтов так сильно отличаются между собой по одному и тому же запросу. Как понять пользователю, какой выдаче доверять?

Сильные изменения по запросу происходят редко и могут быть связаны как с обновлением поисковой базы (http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=220), так и с обновлением поисковой программы (http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=154). Извне иногда непросто понять причину больших отличий. Если Вы предполагаете, что это может быть ошибка, напишите, пожалуйста, в службу поддержки, указав название машины, которая Вас обслужила. Посмотреть это таинственное имя можно, зайдя по ссылке http://www.yandex.ru/cgi-bin/hostname

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, после смены алгоритма какие факторы влияют на ранжирование больше? Морды или статьи? Или, может, одинаково? Или что-то другое вообще? Ответьте, пожалуйста, чётко, без околотемных слов, то, что влияют ссылки, это итак понятно. Заранее благодарен.

Объясню (четко и без «околотемных слов»), почему не могу ответить на Ваш вопрос так, как Вы этого хотите.
Во-первых, влияние факторов меняется со временем, мы постоянно перенастраиваем формулу релевантности. В ранжировании используется машинное обучение на основе данных асессоров. Если, предположим, ссылки на большинство релевантных страниц исчезнут в небытие, ссылочные факторы после обучения алгоритма станут менее весомыми. И наоборот. Между большими изменениями программы («Магадан», «Находка» и т.д.) перенастройка может происходит многократно.

Во-вторых, важно влияние не столько каждого отдельного фактора, сколько их сочетания, которое зависит от ответа (страницы, сайта и т.д.) В формуле ранжирования каждый фактор участвует не сам по себе, а в какой-то комбинации с другими факторами. Если, предположим, фактор А, основанный на ссылках, имеет большой вес, а фактор Б у страницы отсутствует, то, если в итоге машинного обучения для расчета релевантности А и Б оказались тесно связаны, бесполезно будет наращивать вес фактора А, не предприняв усилий в отношении Б. В-третьих, для ответа на Ваш вопрос придется детально рассказать именно о факторах. Ссылочный граф – это источник данных. Текст страницы – еще один. Таких типов данных совсем немного. Но из каждого из них можно извлечь много факторов, позволяющих оценить какой-то аспект релевантности. Наращивание ссылок может приводить одновременно к уменьшению одного ссылочного фактора и увеличению другого.

В последнее время в выдаче по низко- и среднечастотным запросам стали появляться сайты, которые не содержат на странице вхождения ключевого запроса, а их Title в выдаче Яндексом формируется из текста внешней ссылки, которая стоит на этот сайт. По Вашему мнению, данный Title должен повышать привлекательность ресурса для пользователя или это нововведение сделано по каким-то другим причинам?

Мы не наблюдаем данное явление. Пришлите, пожалуйста, пример запроса и скриншот страницы с результатами поиска.

В последнее время учащаются случаи массового выпадения сайтов из индекса, связано ли это с технологией прюнинга или это временные технические проблемы Яндекса?

Прюнинг практически не влияет на нахождение сайтов. Мы не наблюдаем ни массового выпадения сайтов, ни технических проблем. Напишите, пожалуйста, в службу поддержки примеры запросов и выпавших сайтов, мы постараемся разобраться.

Александр, в анонсе к "Магадану" вы сообщили, что уделили особое внимание борьбе с SEO-ссылками. Однако на деле получилось как раз наоборот – те, кто покупают массово ссылки, те и правят топом.

Борьба с SEO-ссылками – не основная часть «Магадана», а одно из многих изменений, причем не самых значительных. С нашей точки зрения ситуация после внедрения программы улучшилась, то есть мы по-другому оцениваем причины попадания сайтов в первые результаты.

Сильно ли вам помогли оптимизаторы, которые тестировали новый алгоритм на buki.yandex.ru? Может быть, были какие-то самые распространенные отзывы от оптимизаторов? Спасибо!

Да, пользователи, которые тестировали «Магадан», нам помогли, благодаря им удалось обнаружить количество ошибок, сопоставимое с тем, какое нашли мы сами после анонса buki. Самыми распространенными отзывами были указания на сайты, которые занимали слишком высокие или низкие позиции по запросу.

Почему после наступления "Магадана" выдача единственного и множественного числа различаются? Пример: продажа кота и продажа котов.

В «Магадане» внедрены небольшие изменения в факторах, основанных на тексте страницы, учитывающих точность вхождения слов и их форм. В каждом конкретном случае повлиявшие на отличия факторы могут отличаться.

Александр, скажите, пожалуйста, действительно ли новый алгоритм Яндекса "Магадан" заточен под уменьшение веса или полного игнорирования покупных ссылок? Если да, то на каком основании? Дело в том, что Интернет обеспечивает "куском хлеба" десятки и сотни тысяч людей, а Вы этот хлеб отнимаете. Кроме того, на вопросы типа: "Почему по запросам "Порно", "Насилие" и прочие подобные, выходят сайты содержащие не нормативные акты, а порнографию, насилие и что-то еще?" - Вы отвечаете: "Яндекс - зеркало рунета!", а с покупными ссылками боретесь? Это ведь тоже часть отражения рунета! Или Вы считаете, что коммерческие вещи нужно контролировать, а то на чем денег поднять нельзя - не стоит? Благодарю за ответ!

«Магадан» направлен на улучшение качества поиска. Противодействие SEO-ссылкам не являлось основной целью новой программы.

Поисковые системы направляют пользователей на сайты, которые интересны им и уместны по заданным ими запросам. Если считать трафик «хлебом», поисковые системы дают его, а не отбирают. Ссылки, о которых Вы пишете, расставляются не для пользователей, а для того, чтобы влиять на результаты поиска, лишив пользователей возможности перейти на самый интересный и релевантный сайт. Можно ли считать их продажу «заработком на хлеб»? В результате этой продажи десятки миллионов пользователей будут тратить больше времени, чтобы найти нужные им страницы. Мы считаем, что должны заботиться о пользователях в первую очередь, и это достаточная причина для противодействия SEO-ссылкам. «Зеркало рунета» отражает то, что создано для людей; SEO-ссылки изначально создаются для поисковых систем.

ПРО ССЫЛКИ


С какой целью вы боретесь с продажными ссылками? Каким образом вы сможете отличить продажную ссылку по тематике, внутри контента от непродажной?

О цели борьбы с SEO-ссылками мы рассказывали подробно в нашем блоге (http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325). Ссылки классифицируются по множеству признаков, и оценка является вероятностной. Чем выше вероятность, что ссылка является SEO, тем меньше будет ее вес. Но если нет полной уверенности, поисковый алгоритм учитывает ссылки, хотя придает им небольшое значение.

Сейчас для многих компаний сайты – это инструмент интернет-маркетинга. Такие сайты очень дороги их обладателям и от их качества (дизайна и наполнения) иногда напрямую зависит успешность их бизнеса. Люди инвестируют в сайты. Тогда какой у них выход, если не SEO-ссылки? Зачем давить тех, кто хочет добиться успеха и поднимать вверх тех, кто к нему даже не стремится?

Основная задача поисковой системы дать хороший и быстрый ответ пользователям. Даже если релевантный сайт, на который их приведут, не стремится к получению трафика. Ведь пользователям неважно, покупает сайт SEO-ссылки или нет; им хочется лишь, чтобы найденные страницы содержали требуемый ответ.

Вы объявили, что Яндекс стал понимать транслитерацию в ссылках. Какой именно используется стандарт?

При транслитерации слова в название URL могут использоваться разные стандарты, поэтому при антранслитерации мы смотрим на несколько стандартов. Сгенерированные гипотезы оцениваем на правдоподобность и проверяем по словарю.

У меня есть несколько небольших сайтов с 200-300 посетителями в день. Конечно, хотелось бы, чтобы они приносили прибыль. Однако они ничего не продают, ничего не рекламируют. Контекстную рекламу там бы ставить не хотелось - потому что в силу специфики там появится только реклама тех компаний, услуги которых мне лично неприятны, и чью рекламу я видеть бы там не хотел. Поэтому я пользуюсь системой SAPE - она позволяет находить подходящих по теме рекламодателей.
Хотел бы узнать, насколько это все же незаконно с точки зрения Яндекса. Ведь, несмотря на то, что ссылки там тематичные, ссылки все же поставлены именно для поисковиков. Хотя тематика соблюдается.


Свое отношение к SEO-ссылкам мы изложили в блоге (http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325). Рекламная сеть Яндекса позволяет отключить показ рекламы сайтов, которые Вам по каким-либо причинам не нравятся.

Заметил, что при продвижении новых сайтов ссылки начинают не сразу работать на всю силу. Так ли это? Что нужно сделать, чтобы сайт не попал в "новичок"?

Мы учитываем в ранжировании далеко не все ссылки, которые находятся на проиндексированных страницах. Возможно, именно эта особенность алгоритма была интерпретирована Вами как отложенная «работа» ссылок.

ПРО ПОИСК и SEO


Почему Яндекс перестал обновлять статистику по количеству проиндексированных сайтов и страниц? Информация на странице http://company.yandex.ru/ не обновляется больше месяца, как раз после того, как начали индексировать иностранные сайты. Объясните, пожалуйста

Спасибо за наблюдательность, ошибку исправили. Статистика уже обновляется.

Как Вы считаете, чисто гипотетически, качественная выдача по коммерческим запросам – это результат работы маркетологов, асессоров или поисковых алгоритмов, ищущих релевантные тексты?

Что определяет поведение ребенка -- гены, воспитание или влияние улицы? Родители хотят верить, что гены и воспитание доминируют. :)

Очень интересует вопрос насчет продвижения новых сайтов. Правда ли существует понижающий фильтр для новых сайтов? Через какой срок от него можно уйти? Есть ли смысл для новых проектов искать старые домены, впервые проиндексированные не позднее 2006 года?

Если проект развивается и сайт, представляющий его, качественный, используйте тот домен, который удобен Вам и пользователям, на поиск это не повлияет.

Кого вы больше не любите: оптимизаторов или людей, торгующими ссылками. Есть ли у вас планы на Sape?

Людей я люблю, хотя результаты их деятельности мне не всегда по душе.
Планы на Sape? В народе говорят, готовь Sape с лета... :)

Когда зеркальщик начнет работать нормально?

Учитывая количество пожеланий по зеркальщику, мы усилили работы по этому направлению, в том числе увеличили количество разработчиков. Надеюсь, через несколько месяцев результаты работы будут заметны.

Полгода назад на сервисе Яндекса Я.ру встретил такое предположение, что тИЦ влияет на положение в выдаче поисковика. Скажите, это так?

На выдачу влияют десятки факторов, получаемых из ссылочного графа.

Спамеры задавили всю выдачу в Поиске по блогам. Почему развитые методы борьбы с текстовым спамом не действуют? Знаете ли вы вообще об этой проблеме?

Мы знаем об этой проблеме, но все равно спасибо за сигнал. В Поиске по блогам применяются еще не все методы борьбы со спамом, используемые в веб-поиске. Скоро ситуация изменится.

Как вы будете бороться с проблемой дублирования информации? Речь именно о радикальной борьбе, вплоть до исключения сайтов-дубликатов из индекса.

Задача обнаружения первоисточника дублированной информации сложная, и удовлетворительно еще никем не решена. Мы пытаемся решить задачу на практическом уровне. В ближайшее время мы обновим поисковую программу («Магадан 2.0»), где в ранжировании будет учитываться фактор, характеризующий уникальность контента.

Здравствуйте, Александр. Спасибо вашей компании за "Магадан", сильно помог подняться в выдаче. У меня вопрос по Яндекс-Каталогу - с чем связана столь откровенная его коммерциализация? Разве Яндекс не может позволить себе просто иметь каталог хороших сайтов, аналогично каталогу DMOZ?

В Яндекс.Каталоге сайтов, которые попали в каталог без ускоренной платной регистрации, всегда было больше. Качественные некоммерческие сайты встречаются не так часто. Мы всегда с удовольствием включаем их в каталог. Редакторы их постоянно ищут и описывают. Некачественные коммерческие сайты мы не принимаем даже за деньги. Тем не менее, понимая высказанное Вами опасение, мы подняли цену за ускоренное рассмотрение сайта в Каталог, и доля новых платных заявок на регистрацию (где сайты преимущественно коммерческие) упала с 40-45% до 20%.

Почему робот Яндекса зачастую игнорирует директиву Host файла robots.txt и берет в качестве основного зеркала совсем не тот домен, который указан в директиве Host?

Директива Host – рекомендация, но не приказ «зеркальщику» в выборе главного зеркала. Она имеет большой вес, но не является единственным фактором для принятия решения.

Скажите, пожалуйста, может ли быть связана интенсивность внешних работ по раскрутке с выпадением страничек с индекса? Когда можно ожидать адекватных ответов от "Щукина" - понимая, что не прав, он начинает искать другие варианты ответа, без всякой логики.

Мы не удаляем сайты из индекса исключительно за внешние факторы. Над качеством ответов службы поддержки мы работаем.

Почему Вы прибили XSS? До этого несколько лет все прекрасно работало, а тут на тебе, раз - и человеки остаются без тяжким трудом заработанного тица :) Хотелось бы услышать подробные комментарии по этому поводу. Спасибо!

Мы стараемся пресекать любые попытки манипулирования результатами поиска.

Насколько актуален сервис Я.Вебмастер? Запущен ли он для реального удобства вебмастеров, или чтобы меньше задавали вопросов типа "Как Вы можете охарактеризовать нынешнее отношение Яндекса с СЕО"? Планируется ли улучшения в сервисе, такие как экспорт в том или ином формате для дальнейшего анализа данных вне интернета; расширение "фильтров" в отчетах; корректные ответы от службы поддержки, а не копирование заготовленных шаблонов.

Сервис запущен для того, чтобы веб-мастера могли зайти на него и решить задачи, которые без помощи Яндекса решить им трудно или невозможно. Экспорт уже существует (http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=270), хотя и не для всех отчетов. Обязательно сделаем для всех. Фильтры в отчетах? Напишите, пожалуйста, свои предложения. Пока нам кажется более важным добавить новые отчеты с новой информацией о сайтах. Об ответах службы поддержки я написал ниже.

ПРО РАЗНОЕ


Слишком часто стали происходить поломки Яндекса, когда в выдаче вообще нет релевантных сайтов, но есть отлично работающий Директ. Скажите, это делается специально для увеличения прибыли Яндекс? Компания ведь выходит на IPO и надо увеличить доходы. Неужели нет больше других способов?

Такие поломки происходят крайне редко и рассматриваются как ЧП. Сообщите, пожалуйста, когда и по какому запросу вы наблюдали такую картину. Мысль ломать сервис ради сиюминутного увеличения прибыли кажется мне абсурдной.

Влияет ли IP-адрес хостинг-провайдера как один из факторов, на привязку сайта в поиске к определенному географическому региону (геотаргетинг)? Если да, то как быть, если сайт относится к одному региону, а размещен на хостинге в другом?

Алгоритм привязки сайта к региону мы описали в статье (http://company.yandex.ru/articles/automatic-geotagging.xml). IP – один из многих факторов, поэтому существует достаточно большая вероятность, что регион сайт определится корректно.

Интересует вопрос!!! Меня, конечно же, все устраивает, но когда ЯНДЕКС начнет сам разбирать регион!!! У меня сайту уже год, на каждой странице встречается САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, но этот регион он не хочет присваивать!!! Может, вы туда что-то встроите!!! Спасибо.

Упоминания слов «Санкт-Петербург» на страницах может быть недостаточно для определения, что сайт петербургский. Мы гораздо лучше учитываем максимально полный адресный блок, включающий индекс, город, адрес, телефон с кодом города.

Александр, собираетесь ли вы улучшать скорость и качество определения территориальной привязки сайта? Очень часто сайты месяцами висят в общей выдаче по России на дальних страницах, а в региональной выдаче отсутствуют. При этом служба поддержки говорит, что передает разработчикам и намекает, что при регистрации в каталоге регион присвоят руками. При этом метод ожидания момента, когда робот прочитает страницу контактов, отдельный блок с адресом на каждой странице и кучу прочих упоминаний результатов не приносит. В связи с подорожанием регистрации в Я.Каталоге возникает вопрос: оправдана ли трата денег, если цель - привязка к региону? Вы собираетесь вносить какие-либо изменения в алгоритм определения региональной принадлежности? Заранее спасибо.

Улучшать собираемся. В первую очередь скоро сократим цикл обновления на поиске информации о регионе сайта.

Как Яндекс относится к IDN доменам SU? Их индексация наравне с RU. Если использовать ключевик в названии домена, будет это учитываться при ранжировании?

Мы уже индексируем эти домены наравне с .ru. Ключевое слово пока не учитывается в ранжировании. Сейчас для таких доменов еще не работают операторы host, url и аналогичные, но скоро это будет исправлено.

Какая судьба ожидает кириллические домены? Сейчас они индексируются как "xn--abracadabra.su" а это не совсем корректно, по крайней мере, показывать пользователям это не есть хорошо, а чтобы друзья поставили на меня такую ссылку, просить стыдно :)

В результатах поиска в имени таких доменов уже показывается русское слово (см. запрос [На двух листах жести гарцеванием] – на первом месте сайт www.бетонирование.su).

Когда Яндекс решит проблему с индексацией доменов третьего уровня (spb.ru)? В начале января из индексации вылетели сотни сайтов третьего уровня, и очень многие до сих пор не вернулись. Могу назвать конкретные сайты :( много :( Только не говорите, что такой проблемы нет, она есть!

Спасибо, проблема, и правда, есть. Мы ее решаем.

Как Вы считаете: о чем говорит такая пассивность вебмастров, не задающих вопросы. Не о том ли, что действия Яндекса, основанные на "понятиях", а не на законах, убили веру в то, что Яндекс объективен, а, значит, задавать вопросы не имеет смысла. В частности знаменитый "ты последний" и сайты, пропадающие из выдачи в результате действия внешних факторов, нарушают основополагающий принцип презумпции невиновности.

Это говорит о том, что рынок оптимизации вырос. На нем появилось множество горизонтальных связей, и веб-мастера могут быстро получить ответ на вопросы, которые уже сотни раз задавались.

Все действия Яндекса находятся в рамках законодательства. А объективность этих действий базируется на интересах пользователей. Мы ценим все, что им нравится, удобно, полезно, и избегаем всего остального.

ЛИЧНЫЕ


Александр, известно, что Вы относитесь к специалистам такого уровня, которых в России можно пересчитать по пальцам. Если сегодня (или завтра) к Вам приедет кто-то из Google и предложит на один нолик больше, в той сумме, что вы сейчас зарабатываете. Есть вероятность, что поддадитесь соблазну, или Родину не продают? Успехов, следим за Вашим творчеством :)

Для меня самым захватывающим в работе являются люди и задачи. В Яндексе сложные и интересные цели, для достижения которых нужно расти и развиваться. Вокруг меня – ребята и девчонки, на которых хочется равняться, причем не только среди топ-менеджеров, но и среди сотрудников моего отдела, что для меня особенно важно. В Яндексе работают несколько человек, которые оказали сильное влияние на мои взгляды и мою жизнь, и я им благодарен за это. Я не знаю таких людей в компании, о которой Вы говорите. Это главное, а денег – лишь бы было достаточно. Конечно, порог достаточности со временем растет (инфляция, рост семьи, рост потребностей), но это линейный рост, и если компания его обеспечивает, то «1 нолик больше» не даст новое качество жизни.

Спасибо за пожелания! Родину не продают. :)

Александр, скажите, после проведения IPO вы лично собираетесь приобрести акции компании Yandex?

Не готов отвечать на этот вопрос.

Вы являетесь автолюбителем? Если да, на каком автомобиле передвигаетесь?

Я люблю лихую езду, поэтому часто езжу на маршрутках. Автомобиля у меня нет.

Читаете ли вы Searchengines? Используете ли полученную информацию для совершенствования алгоритмов, наложения фильтров на определенные ресурсы?

Я -- иногда, коллеги, в целом, читают. Мы используем форум как источник информации о проблемах, которые стараемся быстро проверить и исправить. Мы не выискиваем упоминания ресурсов с целью разобраться с ними.

Добрый день, Александр.
Вполне серьезный вопрос, как вы относитесь к тому, что некоторые СЕОшники видят в Вас своего личного врага? С пилой обещают за вами бегать? (я несколько раз такое читал)
И связано ли это с вашими введениями, как возраст сайтов или полумертвые каталоги.


Предполагаю, что разумный человек понимает, в чем состоит миссия и бизнес поисковых систем и почему мы иногда принимаем меры, которые уменьшают трафик на некоторые классы менее качественных или менее интересных пользователям сайтов. Возможные действия неадекватных людей рассматриваю как риск, сопутствующий работе.

Саша, когда будем пить? (Автор: wolf Текарт)


А мы и не прекращали. :) Среди сотрудников отдела веб-поиска есть дипломированный сомелье, и в ближайшую пятницу, например, у нас вечер коктейлей с рассказом о технологии приготовления. В прошлую пятницу была дегустация вин.

О БУДУЩЕМ


Александр, когда можно будет слышать достоверные ответы от службы поддержки относительно тех или иных вопросов, связанных с сайтом?

Кажется, это вопрос в стиле «когда вы перестанете пить коньяк по утрам?» :). Служба поддержки всегда дает достоверные ответы. Над качеством и скоростью ответов мы непрерывно работаем.

Как вы планируете улучшать алгоритм поиска? Собираетесь ли вводить новые технологии? Какие сервисы планируются в релиз на ближайшее время?

Мы постоянно вводим новые технологии и улучшаем алгоритмы. В ближайшем обновлении поисковой программы мы добавим новые факторы ранжирования, такие, как уникальность контента, классификатор порнографии, геоклассификатор запроса и многие другие.

Собираетесь ли вы развивать такое направление как персонализация поиска - более широкое использование Я.Находки в частности?

Мы смотрим на это направление, но в ближайшее время не считаем его перспективным, потому что поисковая система теряет от этого предсказуемость. Должны быть очень весомые улучшения, чтобы можно было пренебречь ею.

Когда планируете запустить новый алгоритм? Или до IPO этого делать не будете?

Совсем скоро мы выпустим «Магадан 2.0», а осенью появится «Находка».

Как вы рассчитываете удержать РУ-пользователей, в связи с неуклонным ростом Google в России. Вывод составлен на основе статистики liveinternet.

Доля Яндекса (если считать долей трафикогенерацию по данным LiveInternet) в 2008 году относительно стабильна: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru;period=week;relgraph=yes.
В панельных измерениях, которые могли бы оценить долю и показать динамику, Google, к сожалению, не участвует. Все основные игроки рынка – Рамблер, Mail, мы - были бы рады видеть Google среди участников панели TNS.

Интересно, Яндекс ждет, когда его купит Гугл? Или просто силенок не хватает разгрести эту выдачу-помойку?

Мы не ждем, а работаем над своими сервисами. Мы нанимаем лучших в мире людей в области поиска, не только живущих в России и Украине, но и в Силиконовой долине (http://company.yandex.ru/news/2008/0620/), и стараемся, чтобы наши пользователи могли гордиться поиском, который они выбрали.

Здравствуйте, Александр! Не собираетесь ли вы в ближайшем будущем заняться разработками альтернативного поиска, скажем, социального или же вслед за Рамблером вертикального поиска? Заранее благодарен за ответ.

Ни ортогонального, ни интегрального, ни турбулентного поиска у нас в планах нет. Но мы тестируем все новые, даже самые радикальные идеи в области как алгоритмов поиска, так и интерфейсов, и будем предоставлять пользователям все то, что сможет быстрее, удобней и эффективней решать их задачи.

Редакция SEOnews благодарит Александра Садовского за интересные ответы на вопросы. Отдельную благодарность за помощь в проведении Прямой линии SEOnews выражает Марине Пурим, менеджеру по связям с общественностью компании "Яндекс".

Прямую линию подготовила Анна Макарова, редактор-переводчик SEOnews
0 комментариев
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:

Отправьте отзыв!
X | Закрыть