Комплексный аудит от А до Я: анализируем интернет-магазин напольных покрытий и межкомнатных дверей

10 Ноября
в 13:55
14 5424
Станислав Поломарь
Директор отдела SEO-оптимизации,
webit

Для того чтобы быть в топе поисковой выдаче и чтобы пользователи не просто покупали, а возвращались на сайт за новыми покупками, нужно знать все о своем сайте и сайтах конкурентов. В рамках спецпроекта «Комплексный аудит от А до Я» специалисты digital-агентства webit проанализировали сайт olimp-parketa.ru и дали рекомендации по дальнейшему развитию сайта.

Немного о сайте

«Олимп Паркета» –­ магазин по продаже напольных покрытий и межкомнатных дверей, представлен в 13 регионах России, где имеет свою точку продаж, а каждому региону присвоен поддомен.

1.jpg

Приступим к аудиту и разберем ряд моментов для основного сайта. Нас интересует регион Москва, поэтому регионы и поддомены в рамках аудита не рассматривались.

Информация представленная в статье полная, насколько позволяет формат публикации. Ряд базовых вещей, не представляющих интереса, намерено опущен.

Данные получены с помощью многофункциональной платформы 4seo.work.

В связи с тем, что материал получился весьма объемным, обозначим план, чтобы читатели смогли быстро перейти в нужный раздел:

1. Семантика и Видимость

a. Видимость

b. Направления роста

c. Важные страницы

2. Конкуренты и Коммерческие метрики

a. Сравнение видимости

b. Сравнение поведения

c. Сравнение ассортимента

d. Сравнение фунциональности и представления для пользователей

3. Аудит SEO-метрик

a. Технические

b. Контентные

c. Ссылки и структура

d. Поведение

4. Вместо заключения

1. Семантика и Видимость

Начнем аудит с анализа семантики.

Было подобрано около 5 500 целевых поисковых запросов для 1 000 страниц сайта.

Суммарный Яндекс.Вордстат – около 4 000 000.

а. Видимость

Прежде чем обратиться к видимости, разберем основные понятия, которые используются в статье:

    1. WS – общее количество запросов Яндекс.Вордстат, регион Москва и область
    2. «WS» – точное количество запросов Яндекс.Вордстат, регион Москва и область
    3. %ТОП-5 – доля от общего количества запросов, которые входят в ТОП-5
    4. «WS» %ТОП10 – доля «WS» от суммарного для запросов, которые попадают в ТОП-10

      Видимость сайта на конец октября (Яндекс)

      2.png

      • % ТОП-5 – 16%
      • % ТОП-10 – 29%
      • «WS» ТОП-10 – 7%

      Как мы видим, сайт обладает видимостью хуже среднего.

      Видимость имеет перекос по низкочастотным запросам, т.е. %«WS» ТОП-10 значительно меньше %ТОП-10. А это значит, что сайт имеет плохую видимость по СЧ и ВЧ.

      Обратимся к Google.

      Видимость сайта на конец октября (Google)

      3.png

      • % ТОП-5 – 8%
      • % ТОП-10 – 14%
      • «WS» ТОП-10 – 6%

      В Google ситуация по видимости сайта обстоит чуть хуже, чем в Яндексе. Чуть ниже (при анализе текстовых и ссылочных метрик) мы разберем почему так происходит.

      Полнота контроля видимости в разрезе посещаемости

      Семантика отслеживается по документам, посещаемость которых составляет порядка 80% от всей посещаемости сайта, что является хорошим показателем.

      Рассмотрим данные более детально на графике.

      4.png

      На графике представлены линии:

      • Весь поисковый трафик на сайт (оранжевая линия),
      • Весь поисковый трафик из Яндекса на сайт (зеленая линия),
      • Поисковый трафик на анализируемые документы (черная линия),
      • Поисковый трафик из Яндекса на анализируемые документы (голубая линия).

      По данным выше мы наблюдаем, что видимость далека от хорошей, при этом многие СЧ и ВЧ запросы не находятся в ТОПе. Поэтому можно прогнозировать значимый прирост трафика по итогам исправлениях всех ошибок и доработок проекта.

      Видимость и потенциал в разрезе категорий

      Далее рассмотрим видимость документов в зависимости от категорий, представленных на сайте.

      Категория

      Документов

      Кол-во ключ. фраз

      WS

      «WS»

      %ТОП-5

      %ТОП-10

      % «WS» ТОП-10

      Трафик в месяц

      Напольные покрытия

      154

      1619

      2135359

      137963

      6,18%

      12,11%

      1,71%

      721

      Карточки товаров

      542

      1531

      77911

      11779

      20,51%

      40,04%

      17,74%

      1012

      Бренды

      119

      1114

      363771

      35966

      24,15%

      45,24%

      17,47%

      1207

      Прочее

      72

      437

      337552

      28652

      8,01%

      14,65%

      2,65%

      459

      Декор

      12

      300

      190377

      12282

      17,67%

      31,33%

      10,14%

      325

      Без категории

      2

      245

      212382

      27490

      44,49%

      46,94%

      36,91%

      207


      Наиболее значимые группы страниц на данный момент – страницы брендов, карточки товаров и разделы в категории «Напольные покрытия».

      При этом страницы брендов и карточки товаров достаточно неплохо ранжируются по %ТОП-10, но уже хуже по % «WS» ТОП-10.

      Что касается разделов категории «Напольные покрытия», то у них только 12% запросов в ТОП-10 и только 2% спроса, т.е. «WS» – в ТОП-10!

      Группа «Без категории» – это главная страница.

      b. Направления роста

      Исходя из реалистичности достигнуть 50-60% видимости по % «WS» ТОП-10, составим таблицу потенциала по категориям проекта.

      Категория

      Рост в раз

      Прирост трафика

      Напольные покрытия

      29,2

      20361

      Карточки товаров

      2,8

      1840

      Бренды

      2,9

      2247

      Прочее

      18,9

      8201

      Декор

      4,9

      1278

      Без категории

      1,4

      736


      Выше наглядно показан потенциал развития сайта и категории, на которые стоит обратить внимание при продвижении сайта. Такими категориями являются:

      №1 «Напольные покрытия»

      №2 «Бренды», «Карточки товаров» и «Прочее».

      Кроме того, необходимо понимать, что усилия, направленные на продвижение определенных категорий, необходимо скоординировать с количеством и качеством ассортимента в этой категории. Так, на данный момент очень сложно получить высокую позицию в индексе с ассортиментом, который значительно хуже, чем у конкурентов. О них поговорим чуть ниже.

      c. Важные страницы

      Кроме категорий также интересно рассмотреть наиболее важные уже сейчас и перспективные документы. Отберем страницы по следующим критериям:

      • «WS» всех запросов на документ > 100
      • % ТОП-10 > 10%
      • % «WS» ТОП-10 > 5%
      • % ТОП-100 > 40%
      • Поисковый трафик в месяц > 50

      Не считая главной страницы, получим 8 документов, по которым стоит проводить дополнительную аналитику и все время отслеживать их видимость:

      Документ

      Категория

      Запросов

      WS

      %ТОП-5

      %ТОП-10

      %ТОП-100

      % «WS» ТОП-10

      Трафик в месяц

      url2

      Бренды

      25

      127

      92,00%

      92,00%

      100,00%

      100,00%

      64

      url3

      Бренды

      32

      2507

      68,75%

      78,13%

      96,88%

      30,79%

      114

      url4

      Бренды

      67

      9978

      2,99%

      13,43%

      97,01%

      60,68%

      169

      url5

      Бренды

      15

      186

      40,00%

      46,67%

      93,33%

      16,67%

      50

      url6

      Декор

      43

      796

      46,51%

      58,14%

      93,02%

      22,74%

      68

      url7

      Бренды

      55

      1664

      12,73%

      60,00%

      100,00%

      81,49%

      57

      url8

      Прочее

      10

      138

      10,00%

      30,00%

      90,00%

      5,80%

      142

      url9

      Прочее

      47

      397

      17,02%

      21,28%

      80,85%

      19,14%

      89

      Потенциал по документам рассчитывается по аналогии с категориями.

      2. Конкуренты и Коммерческие метрики

      а. Сравнение видимости

      Сравним видимость конкурентов сайта olimp-parketa.ru по количеству запросов в ТОП-10 в Москве на 28 октября 2016.

      Сайт

      в ТОП-10

      polvamvdom.ru

      1502

      olimp-parketa.ru

      1499

      isolux.ru

      1398

      parket.vtapkah.ru

      1259

      e-dz.ru

      1123

      parket-step.ru

      957

      alisaparket.ru

      938

      belstroyimport.ru

      765

      dom-laminata.ru

      604

      novapol.ru

      556

      ya-magazin.ru

      547

      mr-parkett.ru

      539

      mirlaminata.ru

      517

      leroymerlin.ru

      512

      laminat-msc.ru

      508

      anfloors.ru

      501

      gorodok-laminata.ru

      480

      moskva.pro-poly.ru

      468

      laminat33.ru

      442


      Безусловно, по количеству запросов в ТОП-10 «Олимп паркета» имеет неплохие показатели, однако не стоит забывать, что сайт висит в основном по НЧ и с уклоном в свой ассортимент.

      По спросу в ТОП-10

      Если проанализировать сайты по доле «WS» для запросов, находящихся в ТОП-10, то получим совершенно другой расклад, где проект уже находится за ТОП-5 лидеров.

      Сайт

      в ТОП10

      % «WS» в ТОП-10

      polvamvdom.ru

      1502

      34%

      olimp-parketa.ru

      1499

      7%

      isolux.ru

      1398

      40%

      parket.vtapkah.ru

      1259

      26%

      e-dz.ru

      1123

      15%

      parket-step.ru

      957

      17%



      Построим более наглядную диаграмму, где видно что сайт olimp-parketa.ru отстает от лидеров примерно в 5-6 раз.

      5.png

      Разбор конкурентов опять же подтверждает предположения полученные при анализе видимости и потенциала.

      b. Сравнение поведения

      6.png

      Более детальный разбор в анализе поведенческих факторов.

      c. Сравнение ассортимента

      Составим таблицу и посмотрим, какое количество товаров есть у каждого магазина.

      Сайт

      Товаров

      polvamvdom.ru

      8000

      olimp-parketa.ru

      3000

      isolux.ru

      > 2000 (только ламинат)

      parket.vtapkah.ru

      5000

      e-dz.ru

      13000

      parket-step.ru

      9000


      d. Сравнение функциональности и представления для пользователей

      Сравним сайт «Олимп Паркета» с его конкурентами по функционалу сайта. Ниже представлена таблица с большей частью основных факторов, влияющих на удобство и доверие сайта:



      polvamvdom.ru

      olimp-parketa.ru

      isolux.ru

      parket.vtapkah.ru

      e-dz.ru

      parket-step.ru

      Удобство

      Удобство структуры

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      Наличие моб/адапт. версии

      ДА

      НЕТ

      ДА

      НЕТ

      ДА

      НЕТ

      Наличие фильтров

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      НЕТ

      ДА

      Наличие сортировок

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      Контакты

      Полнота контактной информации

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      Наличие нескольких адресов в Москве

      НЕТ

      ДА

      ДА

      НЕТ

      ДА

      НЕТ

      Наличие региональных представительств

      НЕТ

      ДА

      НЕТ

      НЕТ

      НЕТ

      НЕТ

      Наличие телефона 8 (800) …

      НЕТ

      НЕТ

      НЕТ

      ДА

      НЕТ

      ДА

      Пользовательская информация

      Информация о доставке/оплате

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      Информация о гарантиях

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      Наличие скидок/акций

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      НЕТ

      Наличие отзывов о товарах/компании

      ДА

      НЕТ

      ДА

      НЕТ

      ДА

      ДА

      Наличие сертификатов/дипломов

      ДА

      НЕТ

      ДА

      НЕТ

      ДА

      НЕТ

      Удобство корзины

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      НЕТ

      Подробное описание товаров

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      НЕТ

      Качественные изображения товаров

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      Похожие/сопутствующие товары

      ДА

      НЕТ

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      Из таблицы видно, что в первую очередь при доработке сайта стоит обратить внимание на создание адаптивной верстки или мобильной версии сайта.

      Также стоит внедрить на сайт номер телефона 8 (800), он внушает больше доверия и является бесплатным для пользователей. Зачастую бесплатный звонок играет большую роль в совершении конверсионного действия (в особенности эта функция актуальна для регионов).

      Стоит обратить на наличие отзывов на сайте, которых сейчас нет. Эксперты в области крауд-маркетинга уже давно выяснили, что отзывы положительно сказываются на поведении пользователей, а как следствие, на покупках.

      Наличие сертификатов тоже являться преимуществом, поэтому сертификаты соответствия и сертификаты качества необходимо разместить на сайте.

      Один из важных элементов cross-sale – сопутствующие товары в каталоге. Однако на сайте «Олимп Паркета», в отличие от конкурентов в карточках, мы таких товаров не видим. Чтобы увеличить стоимость среднего чека и количество покупок за один сет, необходимо добавить сопутствующие товары.

      По коммерческим факторам «Олимп Паркета» вполне конкурентоспособный сайт, имеет основные преимущества (удобная корзина, акции и скидки, фильтры, сортировка, полная контактная информация и прочее). Однако для увеличения продаж и более высоких позиций в выдаче, рекомендуем внедрить недостающие элементы, описанные выше.

      3. Аудит SEO-метрик

      а. Технические

      Мы проанализировали техническое состояние сайта на работоспособность, на скорость загрузки страниц, на наличие корректно составленного robots.txt и sitemap.xml и прочее. Так как материал получился весьма объемным, мы вынесли главные моменты в таблицу.

      Региональность

      Яндекс.Справочник

      ОК

      Есть присвоенная сайту организация с корректной контактной информацией

      Яндекс.Каталог

      ОК

      Присвоен корректный регион

      Robots.txt + sitemap.xml

      Указание директивы Host

      ОК

      Директива указана корректно

      Запрет индексации технических страниц

      не ОК

      Не запрещена индексация страниц вида http://olimp-parketa.ru/ordering

      Запрет индексации технических дублей

      не ОК

      Не запрещена индексация страниц вида http://olimp-parketa.ru/catalog/massivnaya_doska/?sort=*

      Корректность Sitemap.xml

      не ОК

      Некоторые из карт сайта некорректны, например - http://olimp-parketa.ru/sitemap_iblock_4.xml

      Ответ сервера

      Продвигаемые страницы

      ОК

      Все ответы корректны

      Обработка 404 ошибки

      не ОК

      Присутствует принудительный 301 редирект на страницу http://olimp-parketa.ru/404.php

      Битые ссылки

      ОК

      Битые внутренние ссылки на сайте не обнаружены

      Склейка

      Неосновное зеркало

      ОК

      Основное зеркало http://olimp-parketa.ru/; редирект с неосновного настроен корректно

      Слэш на конце

      ОК

      Редирект на страницы со слэшем на конце реализован корректн

      Index.php

      ОК

      Редирект со страницы http://olimp-parketa.ru/index.php настроен корректно

      Аффилированность

      Наличие аффилиатов

      ОК

      Сайтов, аффилированных с http://olimp-parketa.ru/, не обнаружено

      Дублирование контента

      Наличие потенциальных аффилиатов

      не ОК

      Присутствуют сайты, которые потенциально могут быть саффилированы; например - http://parketmag.com

      Страницы пагинации

      не ОК

      Текст дублируется на страницах пагинации; пример - http://olimp-parketa.ru/catalog/laminat/filter/cml2_manufacturer-is-pergo/apply/

      Санкции

      Хостовые (Минусинск, ПФ и проч.)

      ОК

      Хостовые санкции на сайте не обнаружены

      Текстовые (переспам, переоптимизация)

      не ОК

      Возможно у 20% СЧ/ВЧ запросов (путем сравнения с ТОП100)

      Мобильность

      Мобильная или адаптивная версии

      не ОК

      Отсутствует мобильная версия или адаптив

      Скорость загрузки сайта

      Для компьютеров

      ОК

      Скорость работы сайта на десктопах приемлема

      Для мобильных

      не ОК

      Скорость работы сайта на мобильных устройствах требует оптимизации


      Из таблицы мы видим, что есть ряд проблем, которые стоит доработать.

      Часть из них достаточно критичные:

      • Настройки Robots (дубли и пр.)
      • Потенциальные аффилиаты
      • Мобильная версия (или адаптив)
      • Скорость загрузки

      Кроме того, замечено, что важные разделы могут отдавать 404 ошибку. Как следствие, некоторые документы выпадают из индекса. Так, на момент среза не в индексе:

      • Яндекс – 15 документов,
      • Google – 14 документов.

      Пример:

      Также на сайте присутствуют дубли страниц и тестовые незакрытые зеркала - http://olimpparketa.tmweb.ru/, http://olp.tmweb.ru/ (последнее закрыто, но было на момент анализа в индексе).

      На части страниц отсутствуют Title.

      Пример:

      Что касается скорости загрузки, то с ней требуется поработать, и самое важно, разработать мобильную/адаптивную версию сайта.

      7.jpg

      b. Контентные

      Одной из важных метрик является тексты, размещенные на сайте, это касается статьей, названий, карточек товара, описания и прочее. Нас интересуют вхождения отслеживаемых запросов в title, тело документа и внешние ссылки.

      Поверим долю запросов, которых нет ни в title, ни в тексте целиком, т.е. нет всех слов из запроса (с точностью до лемм):

      1 594 запроса из 5 459 или 29%

      8.png

      Если посмотреть по всем запросам не в ТОП-10 Яндекса, то данные следующие:

      1 211 из 4 034 или 30%

      9.png



      Пример:


      Посмотрим, каких ВЧ и СЧ запросов (для проекта возьмем запросы от «WS» > 50) нет в title, а также нет в ТОП-10:

      320 запросов из 597 или 54%

      10.png

      Пример:

      • запросы – «пробковый пол», «купить пробковый пол»
      • документ – http://olimp-parketa.ru/catalog/probkovoe_pokrytie/
      • текущий title – «Купить пробковое покрытие по низкой цене в Москве»
      • нет вхождений в title – «пол»


      ВЧ и СЧ запросов с менее 3-х вхождений всех лемм запроса в основной текст и не в ТОП-10: 

      264 запросов из 597 или 44%

      11.png


      Пример:


      Запросов без вхождений в ссылки и не в ТОП-10

      3 868 из 4 034 или 96%

      12.png


      Пример:


      ВЧ и СЧ запросов без вхождений в title, текст, ссылки и не в ТОП-10:

      119 из 597 или 20%

      13.png

      Пример:

      • запрос – «дверная ручка купить»
      • документ – http://olimp-parketa.ru/catalog/findings/
      • нет вхождений в title – «дверная», «купить»
      • нет вхождений в текст – «купить»
      • нет вхождений в ссылки – «дверная», «ручка», «купить»


      Требуется основательно поработать с вхождениями запросов во все зоны документов.

      Это даст существенный прирост видимости в купе с описанными выше и ниже доработками.

      с. Ссылки и структура

      Посчитаем внутренние и внешние ссылки по всем документам. По внешним ссылкам дополнительно посмотрим метрики спамности, для выявления SEO-ссылок.

      По вовлечению анализируемых страниц в структуру сайта:

      Менее 10 внутренних ссылок обладают 39 документов

      Менее 50 внутренних ссылок – 198 документов или 21%

      14.png


      Пример:


      Популярность страниц при внешнем цитировании:

      Менее 3-х внешних ссылок обладают 841 документ или 91%

      15.png


      Пример:


      При анализе спамности по внешними ссылками было обнаружено:

      Использование SEO-ссылок какое-то время назад.

      Пример:

      http://sarinform.com/tag/echo/shtraf

      ламинат венге

      http://rabota-svoboda.ru/rabota-v-internete.html

      ламинат венге

      http://www.gurzuf.ru/viewtopic.php?id=1575

      ламинат венге

      http://mareka.ru/content/na-chto-lovit-rybu-nasadki-i-primanki-0

      ламинат венге



      По результатам, мы видим, что требуется доработать структуру и усилить внутреннюю перелинковку проекта, а также разработать стратегию по увеличению внешнего цитирования.

      d. Поведение

      Поведенческие факторы являются одной из важных метрик, на которые стоит обратить внимание при продвижении. Важно понимать, что сайт вы создаете и оптимизируете для пользователей, а не для поисковых машин. Поэтому если сайтом неудобно пользоваться, юзеры не понимают, что нужно сделать на сайте, и уходят, то поведенческие факторы ухудшаются, а, как следствие, это приводит к понижению в выдаче поисковых систем.

      Проанализируем качество поведения поискового трафика сайта olimp-parket.ru на основе следующих подходов:

      Сравнение с конкурентами по общей удовлетворенности

      Т.к. мы знаем ближайших конкурентов, то можем посмотреть поведение пользователей через сервис SimilarWeb и сравнить со своими метриками. За удовлетворенное поведение возьмем показатели до -20% от показателей конкурентов.

      Сравнение с конкурентами по времени пребывания на сайте

      Проанализируем долю пользователей по всем продвигаемым документам, которые проводили после перехода из поиска более 1 минуты и 3-х минут, соответственно. За удовлетворенное поведение будем считать долю в 20% для одной минуты и в 10% для трех.

      Итоги анализа:

      По сравнению с конкурентами по SimilarWeb (с поправкой на корректность данных):

      - По отказам хуже у 67% документов.

      - По времени на странице хуже у 96% документов.

      - По глубине просмотра хуже у 15% документов.

      Пример:

      По доле пользователей, которые проводят более минуты:

      - Хуже у 11% документов.

      По доле пользователей, которые проводят более 3 минут:

      - Хуже у 14% документов.

      Это вполне хороший показатель, т.к. большинство документов обладает минимальной долей пользователей, которые активно, долго (и, видимо, успешно) взаимодействуют с сайтом.

      Пример:

      • Документ – http://olimp-parketa.ru/catalog/inzhenernaja_doska/
      • Доля пользователей, которые проводят более 1 минуты – 59%
      • Доля пользователей, которые проводят более 3 минуты – 32%


      Таким образом, по этой группе метрики у проекта наиболее позитивная картина. Требуется проанализировать все проблемные документы.

      Вместо заключения

      • У проекта существенный потенциал для роста. Мы это разобрали, как в рамках всего сайта, так и категорий и отдельных документов.
      • На сайте очень много проблем в оптимизации. Решение технических, текстовых и структурных задач даст значительную отдачу. Направления работ описаны и их вклад разобран. Детализация по запросам и документам выгружается из данных платформы 4seo.work.
      • Поведение пользователей на данный момент не самое плохое, но по мере роста трафика нужно постоянно анализировать и реагировать. Стоит сосредоточиться на самых важных и проблемных документах, а также адаптации для мобильных устройств.

      За время подготовки аудита (около 2-х недель) наблюдается негативный тренд в Яндексе:

      16.png

      На фоне небольшого роста в Google:

      17.png

      Анализ динамики выходит за рамки данного аудита. Также стоит его проводить в купе с исправлениями описанных ошибок.

      Просадка % в ТОП-100 связана с техническими проблемами (404) у отдельных страниц.

      14 комментариев
      Подписаться 
      Подписаться на дискуссию:
      E-mail:
      ОК
      Вы подписаны на комментарии
      Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
      Поделиться 
      Поделиться дискуссией:
      • Сергей
        2 недели назад
        Станислав, скажите, что в первую очередь нужно поменять на сайте? У меня похожая тематика.
        Сейчас по запросу "купить паркет" мой сайт в Яндексе за 50 позицией, хотелось бы повысить этот показатель.
        -
        0
        +
        Ответить
        Поделиться
        • Стас Поломарь
          8
          комментариев
          0
          читателей
          Стас Поломарь
          Сергей
          2 недели назад
          Сергей, думаю вы понимаете, что простого рецепта тут зачастую нет. Попробуйте проанализировать себя и конкурентов по части рекомендаций выше.
          -
          0
          +
          Ответить
          Поделиться
        • Ярослав
          12
          комментариев
          0
          читателей
          Ярослав
          Сергей
          2 недели назад
          Ахахах, наверное все. От начала и до конца + ссылки
          -
          0
          +
          Ответить
          Поделиться
      • Владислав
        2 недели назад
        "Видимость сайта на конец октября (Google)" - вы что, использовали для видимости в гугле показатели частотности из вордстата?
        -
        0
        +
        Ответить
        Поделиться
        • Стас Поломарь
          8
          комментариев
          0
          читателей
          Стас Поломарь
          Владислав
          2 недели назад
          Пока увы да
          Для относительных метрик вроде "% спроса в топе" более менее, лучше чем ничего.
          -
          0
          +
          Ответить
          Поделиться
      • Кэп
        3 недели назад
        Что это за сервис? www.seonews.ru/upload/medialibrary/f69/f691861f2f84db6d6c1ae9d4a3bee45a.png
        -
        1
        +
        Ответить
        Поделиться
        • Andrey Efremov
          3
          комментария
          0
          читателей
          Andrey Efremov
          Кэп
          3 недели назад
          Все данные собраны сестемой 4seo.work. Подробнее об этой seo-платформе тут - 4seo.work/demo, а также в последних презентациях Стаса - www.slideshare.net/staspolomar/.
          -
          4
          +
          Ответить
          Поделиться
      • Ярослав
        12
        комментариев
        0
        читателей
        Ярослав
        3 недели назад
        Зачем показывать плохие примеры сайтов? Это все равно, что на примере бомжа объяснять как одеваться гламурным звездам...Сделайте аудит по Техносиле(Там очень сильные сеошники) или Связному(у них сильное сео и юзабилити нереально удобное).
        -
        2
        +
        Ответить
        Поделиться
        • Стас Поломарь
          8
          комментариев
          0
          читателей
          Стас Поломарь
          Ярослав
          3 недели назад
          Не вопрос, сделаем. Пусть обращаются)
          Думаете там будет мало проблем?
          На данный момент сервис обслуживает и крупнее проекты в нише екоммерс.
          -
          7
          +
          Ответить
          Поделиться
          • Стас Поломарь
            8
            комментариев
            0
            читателей
            Стас Поломарь
            3 недели назад
            Вообщем, отсыл к бомж vs звезды совсем не про то.
            На больших проектах проблем как правило много.
            -
            0
            +
            Ответить
            Поделиться
      • Павел Горбунов
        1
        комментарий
        0
        читателей
        Павел Горбунов
        3 недели назад
        Станислав, как вы считаете, насколько можно доверять данным сервиса Similarweb?
        Стоит ли брать для анализа сайты другого типа (например ,сайты услуг или информационные, в случае если наш продвигаемый сайт - интернет-магазин), если недостаточно данных по сайтам прямых конкурентов по тематике?
        -
        0
        +
        Ответить
        Поделиться
        • Стас Поломарь
          8
          комментариев
          0
          читателей
          www.slideshare.net/staspolomar/ss-53154946 вот тут немного есть
          -
          0
          +
          Ответить
          Поделиться
        • Стас Поломарь
          8
          комментариев
          0
          читателей
          Поищите пожалуйста мои публикации про поведенческие факторы.
          Лучше конечно смотреть на метрику доля длинных сессий.

          Что касается Similarweb - это очень оценочная информация, поэтому сайты другого типа тогда не стоит брать.
          Мы делали достаточно большую выборку по сравнению ГА vs Similar. Там погрешность приличная, конечно, особенно по время.
          -
          2
          +
          Ответить
          Поделиться
          • Ivan Kutas
            1
            комментарий
            0
            читателей
            Ivan Kutas
            Стас Поломарь
            неделю назад
            Иногда сайты выгружают данные из GA в SimilarWeb. В Казахстане некоторые крупные новостники регулярно это делают.
            -
            0
            +
            Ответить
            Поделиться

      Отправьте отзыв!
      X | Закрыть