Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Россия +7 (909) 261-97-71
13 Июля 2011 в 13:51

Авторы «учат жизни» Яндекс

Россия +7 (909) 261-97-71
8 5210
Подпишитесь на нас в Telegram

Вчера книжное издательство «Эксмо» опубликовало открытое письмо генеральному директору Яндекса Аркадию Воложу. В тексте послания писатели и деятели культуры России просят защитить авторские права и удалить пиратский контент из выдачи поисковика. Под пиратским контентом подразумеваются произведения, которые «недобросовестные пользователи» находят и скачивают в Сети.

Письмо подписали известные писатели Дарья Донцова, Татьяна Устинова, Александра Маринина, Татьяна Полякова и Анна Литвинова, а также Юлия Высоцкая, Андрей Кончаловский, Леонид Парфенов, Андрей Макаревич и другие.

В качестве примера для подражания авторы приводят Google. В апреле этот поисковик удалил ссылки на сайты, размещающие пиратские копии книг по просьбе того же «Эксмо». Google тогда руководствовался американским законом об авторском праве в цифровую эпоху. Яндекс в тот раз примеру американского коллеги не последовал. В России нет законов, по которым поисковики обязаны удалять ссылки по чьей-то просьбе. И сейчас в компании замечают, что могут накладывать ограничения на контент только там, где поисковик выступает в качестве хостера (например, на сервисах "Яндекс.Народ", "Яндекс.Видео", "Яндекс.Фотки"), но не имеют права по своему усмотрению вмешиваться в вопросы использования третьими лицами чужих объектов авторского права.

Блогеры с Яндексом солидарны. Так, Антон Носик замечает, что писателям вместо того, чтобы писать «мутные письма» лучше

«побороться за то, чтобы в России приняли нормальное законодательство. В частности, прописали бы осмысленную процедуру рассмотрения копирайтных споров. Где бы чётко были прописаны сферы ответственности — и правообладателя, и того, кто нарушает его права, и всех мыслимых третьих лиц в этом процессе… Если письмописатели готовы такую процедуру придумать, описать (включая и вариант с заведомо ложными доносами) и использовать свой медийный вес, чтобы продавливать её включение в российское законодательство — им стоит вступить с Яндексом по этому поводу в рабочий диалог, по делу и без смешной демагогии. А писать открытые письма «Будьте добры, живите по американским законам» — просто нелепость какая-то».




8 комментариев
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
  • Иванов-Вано
    больше года назад
    Мне кажется, что те, кто читает опусы этих товарищей даже не в курсе что такое Интернет и поисковики :D
    -
    0
    +
    Ответить
  • ptax
    26
    комментариев
    0
    читателей
    ptax
    больше года назад
    поддерживаю всеми конечностями)
    -
    0
    +
    Ответить
  • dr.AMik
    0
    комментариев
    0
    читателей
    dr.AMik
    больше года назад
    +2)
    -
    0
    +
    Ответить
  • ptax
    26
    комментариев
    0
    читателей
    ptax
    больше года назад
    я бы вместе с выдачей, книги некоторых из этих писателей, вообще бы удалил из свободного доступа, дабы не тормозить "развитие российской литературы и культуры в целом".
    -
    0
    +
    Ответить
  • Юрий Кушнеров
    34
    комментария
    0
    читателей
    Юрий Кушнеров
    больше года назад
    Тут вопрос не Донцовой, а прецедента, насколько я понимаю.
    Удалят одно, придется удалять все подряд. А это уже влияние на поиск, что напрямую противоречит политике Яндекса.
    -
    0
    +
    Ответить
  • илья
    больше года назад
    если из выдачи пропадут ссылки на книги донцовой, мир станет существенно чище. в гугле именно этим и руководстовались, имхо))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Ils
    больше года назад
    Яростно плюсую! (не удержался)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Гутникова
    373
    комментария
    0
    читателей
    Анастасия Гутникова
    больше года назад
    Илья, +1 :)))
    -
    0
    +
    Ответить

Отправьте отзыв!
X | Закрыть