26 Марта 2008 в 05:47

Лучший сайт законодательных органов РФ оставляет желать лучшего

12 2363

Совет Федерации Федерального Собрания Российской ФедерацииВ рунете подведены итоги конкурса на лучший сайт законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ. Оказывается, и такие конкурсы в рунете существуют.

В качестве критериев оценки сайтов законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации учитывались:
- качество информационного наполнения сайта;
- удобство интерфейса;
- привлекательность дизайна сайта;
- интерактивность сайта;
- рейтинг сайта в интернете.

Все это оценивали не какие-нибудь юзабилисты или оптимизаторы. Сайты оценивала специальная комиссия под руководством Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Состав конкурсной комиссии утверждается распоряжением все того же Председателя. В результате победил сайт Новосибирского областного Совета депутатов. Всего в конкурсе принимало участие 54 ресурса. Видимо, комиссия решила, что сайт-победитель, разработанный компанией "Максимедиа", лучший и по качеству, и по удобству, и по привлекательности, и по интерактивности.

Сайт Новосибирского областного Совета депутатов


SEONews узнал мнение экспертов в области оптимизации и юзабилити о сайте-победителе.

«Сайт как сайт, вполне обычный, довольно аккуратно сделанный, - сообщил Алексей Поляков, начальник отдела продвижения сайтов корпорации РБС. - За оптимизацией такие сайты обращаются нечасто, пока все еще основные заказчики оптимизации - коммерческие компании».

Но при этом, тИЦ сайта – 325, файл robots.txt не существует, ошибку 404 отдаёт как 302, нет заголовков , прописанных в тегах , description и keywords тоже отсутствуют.

А вот оценка Анны Галаховой, старшего проектировщика пользовательских интерфейсов компании Usabilitylab, более критичная:
«Вообще, ругать это можно бесконечно. На главной странице нет никакого контента, кроме меню, поэтому создается ощущение, что на нем нет ничего ценного, кроме некачественной картинки.

Первая строка меню «На главную» обещает нас перенести туда же, где мы сейчас,— классическая ошибка. Шрифт на сайте слишком мелкий. Пункты меню не очень похожи на то, что нужно пользователям. Назначение иконок не понятно»
.

Конкурс проводился в соответствии с распоряжением Председателя Совета Федерации Сергея Миронова от 3 октября 2005 года «О ежегодном конкурсе на лучший сайт законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сети Интернет».

В прошлом году победителем стал сайт Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. По мнению Анны Галаховой, прошлогодний победитель выглядит намного лучше сайта Новосибирского областного Совета депутатов. Здесь, в первую очередь, есть контент. Но вот ошибки все те же:
- повторяется ссылка на главную страницу;
- названия пунктов меню не похожи на то, что интересно людям;
- логотип сайта очень некачественный в техническом плане (художественная ценность не рассматривалась);
- шрифт слишком мелкий.

Но Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, скорее всего, не остановится на достигнутом, и будет каждый год проводить очередной конкурс на «лучший сайт законодательных органов».
12 комментариев
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
  • sergsmirnoff
    25
    комментариев
    0
    читателей
    sergsmirnoff
    больше года назад

    Зачемвытгавите?

    [тут было многабукаф кто прочел тот молодец, кто нет тот тоже молодец]

    Посмотрите оба сайта в валидаторе. Сайт юзабилитилаб и сайт травля на который идет в треде. 12 ошибок у сайта, 99 у юзабилити лаб. Я обычно доверяю тем, кто кодирует чище. Это не является критерием удобства использования сайта, но это является критерием технического уровня разработчиков сайта. В данном случае лично для меня как для пользователя сети интернет сайт законодате...

    Зачемвытгавите?

    [тут было многабукаф кто прочел тот молодец, кто нет тот тоже молодец]

    Посмотрите оба сайта в валидаторе. Сайт юзабилитилаб и сайт травля на который идет в треде. 12 ошибок у сайта, 99 у юзабилити лаб. Я обычно доверяю тем, кто кодирует чище. Это не является критерием удобства использования сайта, но это является критерием технического уровня разработчиков сайта. В данном случае лично для меня как для пользователя сети интернет сайт законодательных органов РФ гораздо удобнее сайта юзабилитилаб. Таким образом мною ставится под сомнение осведомлённость людей комментирующих проект по поводу его удобства в вопросах юзабилити.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Как самый обычный пользователь, практически ничего не понимающий в технических характеристиках, скажу, что сайты оба вполне симпатичные и удобные. Но Новосибирский понравился больше, т.к. выглядит поспокойнее.. не раздражает обилием ссылок, строк меню и т.п. Да и шрифт там покрупнее....
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Думаю, просто на народе нет сайтов законодательных органов РФ.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Алексей Яковлев
    23
    комментария
    0
    читателей
    Алексей Яковлев
    больше года назад
    Ребята, вы насмешили, какой robots.txt и дискрипшн??? Это же гос. сайт, для чего ему эти кейворды и дискрипшены? Может ему еще стоит ссылок с сапе прикупить? Немного другие люди пользуются этими сайтами, далеко не школьники (компьютерные гики), а скорее дедушки, которые разрабатывают учебные программы для этих школьников. Зачем им дискрипшн и robots.txt? Как это влияет на юзабилити?  Есть определенные стандарты  (гласные или негласные), которым этот сайт до...
    Ребята, вы насмешили, какой robots.txt и дискрипшн??? Это же гос. сайт, для чего ему эти кейворды и дискрипшены? Может ему еще стоит ссылок с сапе прикупить? Немного другие люди пользуются этими сайтами, далеко не школьники (компьютерные гики), а скорее дедушки, которые разрабатывают учебные программы для этих школьников. Зачем им дискрипшн и robots.txt? Как это влияет на юзабилити?  Есть определенные стандарты  (гласные или негласные), которым этот сайт должен соответствовать. Соответствует – значит юзабилити, не соответствует – значит не юзалибилити.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Ну в Юзабилитилаб сказали, что несоответствует, что не юзабилити.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Левый бок здания заваливается влево, а правый - направо :(
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Да, бизнес-линч Темы Лебедева еще не видел этот сайт :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Ярослав Домбровский
    834
    комментария
    0
    читателей
    Ярослав Домбровский
    больше года назад
    здантеце то какое знакомое. А чего не каойнить сайт на народе не победил?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Проклятые коррупционеры!!!! Они просто заплатили или пропиарили кого-то вовремя.... Этот сайт не достоин быть ПЕРВЫМ!!!Он не достоин быть ЛУЧШИМ!!! Он не достоин БЫТЬ!!!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    а мне очен понравилос помоему клёвый сайт, его можно неплохо использовать...для чтения
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    Ну да, ну да. Ооооочень полезный сайт для чтения.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    ща уржусь))))) Они прописывают дату последнего изменения вручную)))))
    Типа <div>Сегодня: среда, 26 марта 2008 г.</div>
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться

Отправьте отзыв!
X | Закрыть