94% сайтов так и не вышли из-под Пингвина

9 Января 2013
в 15:16
15 29587

94% сайтов так и не вышли из-под ПингвинаС момента запуска алгоритма Google Penguin (24 апреля 2012 г.), направленного на борьбу со спам-ссылками, прошло почти 9 месяцев. Согласно результатам опроса Search Engine Roundtable, изначально под фильтром оказалось около 65% сайтов. После 3-х апдейтов Пингвина ситуация несильно изменилась.

Как показал очередной опрос Барри Шварца (Barry Schwartz), 94% пострадавших от нового анти-спам алгоритма Google сайтов так и не оправились. Правда, 13% вебмастеров из этих 94% заявляют о частичной реабилитации, но подавляющее большинство – 81% – призналось в тщетности всех попыток выйти из-под Пингвина.

94% запингвиненных сайтов до сих пор не восстановились

Однако впадать в отчаяние всё ещё рано. Во-первых, потому что в опросе Барри Шварца приняли участие всего 500 вебмастеров – не такая уж и показательная выборка. Во-вторых, есть 6% счастливчиков, которым удалось-таки полностью восстановиться после наложения санкций поисковиком. В-третьих, не так давно специально для жертв Пингвина Google выпустил Инструмент отклонения ссылок.

По данным всё того же портала Search Engine Roundtable, 43% западных вебмастеров уже активно им пользуются и ещё 8% намерены опробовать Инструмент отклонения ссылок в ближайшем будущем. В то же время 48% вебмастеров пренебрегают этим дополнительным шансом выйти из-под Пингвина. И это после обнародования кейсов, подтвердивших, что Инструмент отклонения ссылок реально работает.

Только половина вебмастеров использует Инструмент отклонения ссылок Google

Однако не будем спешить с выводами о безалаберности этих 48% вебмастеров, игнорирующих предложение помощи от самого Google. Возможно, они уверены в собственных силах. Возможно, они и не сталкивались с Пингвином. Есть также вероятность того, что среди этих вебмастеров находятся те, что просто-напросто оказались дальновиднее своих коллег.

Сквозной линией большинства последних обсуждений форума Webmaster World является призыв диверсифицировать источники привлечения клиентов на сайт. Полагаться исключительно на поисковый трафик Google в качестве топлива для бизнеса – это огромный риск потерпеть крах. Каждый очередной апдейт Пингвина, Панды, EMD, Page Layout (Baby Panda), DMCA или ещё чего-нибудь новенького угрожает таким интернет-маркетологам потерей трафика, клиентов и возможности оплачивать аренду сайта. Между тем, многие онлайн-ресурсы до сих пор на 95% зависимы от трафика Google. Не создавая внешних мобильных приложений, не занимаясь SMM, их владельцы, вероятно, обрекают свой бизнес.

Российским вебмастерам повезло гораздо больше: они по-прежнему могут полагаться на SEO, рассчитывая на стабильный трафик из Яндекса. Так что SEOшникам, продвигающим сайты в Рунете, грех жаловаться на такие пустяки как Калининград: окажись на их месте западные коллеги, познавшие Penguin, они, наверное, молились бы на Яндекс.


Вебмастера, которым не безразличен трафик Google, могут принять участие в открытых опросах Search Engine Roundtable:

Оказывает ли негативное влияние на ранжирование обилие мета-тегов NOINDEX, позволяющих закрывать контент от индексирования Google?

За какое время Google индексирует новый сайт?

15 комментариев
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
  • Не верю
    больше года назад


    Материалы, конечно, интересные. Но вывода  из-под Пингвина нет ни там, ни там.  

    а 301 редирект, к сожалению, зачастую неприемлем для запингвиненых официальных сайтов  категорически
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Не верю
    больше года назад
    Elena_Antipova
    Елена, добрый день!  Вы знаете сайты, которым удалось полностью восстановиться? Можете привести доказательства?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад
    Не верю, в нашем последнем интервью есть пример

    https://www.seonews.ru/interviews/yuzabiliti-proigrivaet-takomu-factoru-kak-vosrast-saita-v-indekse/
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Не верю
    больше года назад
    Дмитрий, спасибо  Вам. О  WPMU.org мне известно.  
    Это единственный доказанный случай выхода из-под фильтра. Или я ошибаюсь?  
    Простите меня, приведу некоторые цитаты: "...публично спросила у Каттса о причинах наказания домена WPMU.org после обновления Penguin...", "...Убедившись в том, что Каттс знаком со сложившейся ситуацией..", "...Денни Салливан из Search Engine Land снова поставил этот вопрос перед Google...&q...
    Дмитрий, спасибо  Вам. О  WPMU.org мне известно.  
    Это единственный доказанный случай выхода из-под фильтра. Или я ошибаюсь?  
    Простите меня, приведу некоторые цитаты: "...публично спросила у Каттса о причинах наказания домена WPMU.org после обновления Penguin...", "...Убедившись в том, что Каттс знаком со сложившейся ситуацией..", "...Денни Салливан из Search Engine Land снова поставил этот вопрос перед Google...".

    К сожалению, наши вебмастера не обладают столь сильной и авторитетной поддержкой, и не имеют кумовьев в Гугле, способных решить проблему.

    Может быть есть еще примеры?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад
    Не верю, пишут еще на форумах про seo-studio.com.ua. Обычно такое не афишируют, так что найти годные примеры очень сложно.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Не верю
    больше года назад
    seo-studio.com.ua воспользовались не выходом, а лазейкой:).  

    Дмитрий, спасибо за поддержку диалога.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад


    SEO + SMM обычно дает неплохой результат.  SMM является хорошим дополнением к SEO, и не стоит забывать про такую вещь, как репутация бренда в соцсетях.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Elena_Antipova
    9
    комментариев
    0
    читателей
    Elena_Antipova
    больше года назад
    Странно, хотя и было опрошено всего 500 веб-мастеров, 48% так и не воспользовались инструментом Гугла! Неудивительно, что у многих не получилось восстановиться после санкций - надо пробовать всевозможные способы, и в первую очередь пользоваться подсказками Гугла - типа играть по правилам и т.д и т.п! Пингвин еще не означает безвозвратную кончину сайта, есть же люди, которые удалось полностью восстановиться!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • 234sha
    больше года назад
    очередная попытка рекламы школо трафика SMM, ну ежу понятно что соц.сети это для узкой группы товаров, для детей и тех кто сидит на работе за пару копеек в этих сетях. Покупательская способность там стремится к нулю.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Илья Баранов
    больше года назад
    94% плохо старались! И странно, что ссылки не отклоняют
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • не верю
    больше года назад
    покажите мне хоть один сайт, вышедший из-под пингвина. с доказательствами
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Илья Баранов
    больше года назад

    Вбейте "пингвин" в поиске seonews. На 3 позиции будет интересный материал по этому поводу. Ссылка добавляться не хочет, извините.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Келли Дженко
    больше года назад
    Жесть! Я думал в SEO нету людей (не считая новичков), которых нужно буквально носом тыкать в нужное место.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Марина Демина
    43
    комментария
    0
    читателей
    Марина Демина
    больше года назад
    <p>Вот ссылки на несколько материалов по поводу вывода сайтов из-под Пингвина:
    https://www.seonews.ru/analytics/pobedim-pingvin-vmeste/
    https://www.seonews.ru/analytics/kak-priruchit-pingvina-rezultaty-seo-eksperimenta/</p>
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Petr
    больше года назад
    Chto vi skazali? Nichego ne ponyal.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться

Отправьте отзыв!
X | Закрыть