6 Мая 2013 в 15:47

Прямая Линия: ссылочное продвижение и санкции

0 4317

Спрашивали? Отвечаем! На SEOnews опубликованы ответы Петра  Савинова, руководителя сервиса Wizard.Sape, на вопросы читателей в Прямой Линии.

  • Какие ссылки следует покупать, чтобы не попасть под фильтр нового алгоритма Google Penguin?
  • Будет ли учтен ссылочный профиль, который уже наработан перед запуском проекта в Wizard?
  • Стоит ли снимать ссылки без атрибута rel="nofollow", чтобы выйти из под фильтра Google?
  • Есть ли на данный момент способ проверки ссылки с донора на предмет работоспособности (передачи веса)?

Ответы на эти и многие другие ваши вопросы читайте ниже.

Пресс-портрет:

Петр Савинов с 2005 года занимается поисковой оптимизацией и рекламой в Интернете.
В 2007 присоединился к команде Sape.
Принимает участие в разработке, реализации и совершенствовании всех сервисов Sape.
Досконально знает механизмы работы системы Sape и способы их эффективного применения для продвижения проектов.

С 2012 года является руководителем сервиса Wizard.Sape.

Напомним, «Прямая линия» - это регулярный проект SEONEWS, в рамках которого всем читателям предоставляется возможность задать вопрос известному специалисту в той или иной области SEM. Гостями Прямой линии уже были Александр Садовский (Яндекс), Сергей Бурков (Google), Дмитрий Сатин (UsabilityLab), Мария Черницкая (iConText), Анна Артамонова (Mail.Ru) и многие другие. 

George | 16.04.13 | 14:37
Петр, перед запуском проекта в Wizard будет ли учтен ссылочный профиль, который уже наработан?

Петр Савинов | 06.05.13 | 15:21
Да, Wizard автоматически учитывает все ссылки, размещенные не только на вашем аккаунте, но в рамках всей системы Sape.ru. Это значит, что даже если вы пользуетесь параллельно сторонними сервисами продвижения (все агрегаторы закупаются через Sape) или оптимизатор-фрилансер дополнительно продвигает ваш сайт, Wizard будет учитывать всю эту ссылочную массу и экономить ваш бюджет не закупая такие же ссылки.

FuntFC | 15.04.13 | 17:58
Здравствуйте. Фильтрую сайты по определенной категории в Яндекс.Каталоге. Появляется определенное кол-во сайтов. Проверив в каталоге вручную, оказывается, что бОльшая часть представленных сайтов вообще отсутствует в каталоге Яндекс. Система не может проверить, находится ли площадка в yaca?

Петр Савинов | 06.05.13 | 15:23
Здравствуйте. Наличие сайта в Яндекс.Каталоге перепроверяется при переиндексации и автоматически в течение месяца. Чтобы предметно разобраться в вашей проблеме – пришлите мне примеры таких сайтов на petr@sape.ru и адрес запроса, которым вы проверяете наличие в каталоге Яндекса.

anbarter | 10.04.13 | 12:39
Добрый день! Пётр, подскажите, какие ссылки Вы рекомендуете покупать, чтобы не попасть под фильтр нового алгоритма Google Pingvin? Каким образом можно добиться успешного продвижения ссылками в обеих поисковых системах? Появится ли в Sape возможность изменения текстового анкора, зачастую это крайне необходимо!

Петр Савинов | 06.05.13 | 15:29
Добрый день. Отвечаю по порядку на каждый вопрос:
1) Я сам, не сталкивался с проблемами алгоритма Google Penguin, считаю, что она сильно преувеличена. Но постараюсь дать несколько советов от коллег, которые этот вопрос изучали:
1. При покупке ссылок в Sape.ru нужно стараться в первую очередь подбирать страницы следующим образом:
поиск по title (по ключевому запросу) - будут подбираться максимально релевантные страницы, Google это учитывает,
поиск площадок через релевантный подбор (по семантическому ядру запросов) - при этом стараться выбирать страницы, которые есть в результатах поиска по Google,
все фильтры в Sape должны искать сайты, где PR главной от 1. Это позволит исключить явно обнуленные сайты. При этом покупаемая внутренняя страница вполне может иметь PR=0.
2. Постараться проанализировать уже размещенную ссылочную массу, на предмет исключения доноров, которые были забанены в Google или PR которых был обнулен. При этом очень важно не удалить хорошие страницы с нулевым PR, так как за съем хороших ссылок санкции могут быть еще хуже.
3. Очень важно работать с текстами ссылок файл – добавить в сам анкор адреса продвигаемых страниц, домены, названия компании в самых различных вариациях (строчные/заглавные буквы, склонения, с кавычками/без). При этом разбавлять анкор-файл можно как обычными ссылками из биржи Sape.ru, так и ссылками из PR.Sape. При работе с системой PR.Sape в первую очередь стараться закупать ссылки на сайтах из Google.News, потом без учета этого новостного агрегатора.
4. Крайне важно не делать резких съемов ссылок. Даже если вы удаляете некачественных доноров – их сразу нужно заменять хорошими ссылками. Безосновательный резкий съем всей ссылочной массы ведет к резкой пессимизации сайта в Google.
2) Легкий путь – пойти в SeoWizard и выбрать свою цель продвижения под каждую поисковую систему. Визард автоматически будет корректировать свои стратегии в зависимости от ваших результатов в Google или Яндекс, до тех пор пока не будет результата. Сложный путь – делать все это самому, но тут больше особенностей даже не в различии методов продвижения под каждую поисковую систему, а в различии стратегий продвижения в связке сайт-запрос-частотность-регион-поисковик и под каждую такаю связку нужно работать индивидуально.
3) Такая возможность есть уже давно. Напротив урла нажимаем на количество купленных ссылок, после переходим на вкладку «Смена текстов». Инструкция - http://help.sape.ru/sape/faq/331

Дзёба Антон Ярославович | 10.04.13 | 11:10
Недавно пришло письмо с Google, что на сайте находятся "искусственные входящие ссылки". Каким образом можно выйти из сложившейся ситуации тем самым не теряя позиций в Яндексе? Вернее каким образом надо снимать и закупать ссылки чтобы выйти из под фильтра Google и стоит ли снимать ссылки без атрибута rel="nofollow"?

Петр Савинов | 06.05.13 | 15:30
Здравствуйте, Антон. Рассылка системы Google носила веерный характер и рассылалась всем без исключения. Письмо совсем не значит, что к сайту применили санкции.
Поэтому, если вы получили подобное письмо, при этом негативной динамики в Google не наблюдается – никаких резких действий принимать не стоит.
Ссылки с атрибутом rel="nofollow", напротив, могут показать естественность вашей ссылочной массы, поэтому недавно мы по просьбам оптимизаторов, продвигающих исключительно под Google, добавили возможность вставлять такой атрибут в размещаемую ссылку - http://blog.sape.ru/2013/03/dobavlena-vozmozhnost-stavit-ssyilki-s-nofollow/ 

Юля | 10.04.13 | 11:00
В вебмастере Google пришло уведомление следующего содержания: «Мы обнаружили, что некоторые входящие ссылки на ваш сайт созданы с помощью методов, которые нарушают рекомендации Google для веб-мастеров. Поскольку Google не доверяет искусственным ссылкам, мы рекомендуем удалить их. При этом мы понимаем, что удалить все такие ссылки вы, скорее всего, не сможете. Вот почему в данной ситуации мы решили принять адресные меры в отношении отдельных искусственных ссылок. Если вам удастся удалить какие-либо из них, вы можете отправить запрос на повторную проверку. В запросе укажите, какие действия были вами предприняты. Если у вас возникли вопросы, посетите справочный форум для веб-мастеров. » После чего позиции в Google ушли вниз (от 30 до 40% и продолжают снижаться). Вопрос – посоветуйте, пожалуйста, как действовать в сложившейся ситуации? Снимать ли ссылки? По какому признаку? Как действовать в дальнейшем? если за ссылки санкции – то каким образом подбирать ссылки дальше? Или вообще от них отказываться….

Петр Савинов | 06.05.13 | 15:31
Еще раз повторю советы от коллег, продвигающих исключительно под Google, как работать с анкор-файлом если возник риск фильтрации:
1. При покупке ссылок в Sape.ru нужно стараться в первую очередь подбирать страницы следующим образом:
поиск по title (по ключевому запросу) - будут подбираться максимально релевантные страницы, google это учитывает,
поиск площадок через релевантный подбор (по семантическому ядру запросов) - при этом стараться выбирать страницы, которые есть в результатах поиска по Google,
все фильтры в Sape должны искать сайты, где PR главной от 1. Это позволит исключить явно обнуленные сайты. При этом покупаемая внутренняя страница вполне может иметь PR=0.
2. Постараться проанализировать уже размещенную ссылочную массу, на предмет исключения доноров, которые были забанены в Google или PR которых был обнулен. При этом очень важно не удалить хорошие страницы с нулевым PR, так как за съем хороших ссылок санкции могут быть еще хуже.
3. Очень важно работать с текстами ссылок файл – добавить в сам анкор адреса продвигаемых страниц, домены, названия компании в самых различных вариациях (строчные/заглавные буквы, склонения, с кавычками/без). При этом разбавлять анкор-файл можно как обычными ссылками из биржи Sape.ru, так и ссылками из PR.Sape. При работе с системой PR.Sape в первую очередь стараться закупать ссылки на сайтах из Google.News, потом без учета этого новостного агрегатора.
4. Крайне важно не делать резких съемов ссылок. Даже если вы удаляете некачественных доноров – их сразу нужно заменять хорошими ссылками. Безосновательный резкий съем всей ссылочной массы ведет к резкой пессимизации сайта в Google.

Гараев Радис Рашитович | 09.04.13 | 23:56
Здравствуйте, Петр. Какие ссылки лучше закупаться для СМИ проектов? Арендованные ссылки нужны? Лучше реклама в социальных сетях, форумы или ссылки?

Петр Савинов | 06.05.13 | 15:32
Здравствуйте, Радис. У СМИ нет постоянного семантического ядра, оно с той или иной степенью постоянно изменяется. Но даже у СМИ, есть неизменная часть, как правило это запросы, ведущие на разделы и подразделы. Все остальное это продвижение публикаций, именно они и составляют основную массу. Исходя из этого и выбирается стратегия.
Продвигать неизменную часть, нужно так же как и любые другие сайты. Продвигать все остальное, обычными ссылками, с небольшим бюджетов. СМИ берет на объеме, точечная работа тут не подходит.
Собираете ОГРОМНОЕ ЯДРО, дополняете его постоянно. Отключаете не актуальные материалы, на продвижение каждого слова ставите минимальный бюджет. Очень важно не забывать про перелинковку на внутренних страницах, это позволит и повысить релевантность документов, и удержит посетителя на сайте, заставив перейти на другие страницы, тем самым увеличив поведенческие факторы.
И совет – при подборе ядра использовать сервис от Sape VIS - http://blog.sape.ru/2010/12/novyie-vozmozhnosti-v-sape/. Выбирать запросы, которые находятся близко к топ10 (11-30 место), упорядочить их по частотности и начинать выводить на первые позиции. Когда запрос уже обладает видимостью в поисковой системе, то достигнуть хороших результатов получается гораздо дешевле и быстрее, чем если брать абсолютно новый запрос далеко за топ100.

Антон Димин | 09.04.13 | 20:08
Регулярно вижу в SAPE сайты с купленными и прокачанными Б/У доменами на которых залит спарсеный сайт. Отлично продает ссылки! Когда Вы прекратите брать такой шлак в систему?

Петр Савинов | 06.05.13 | 15:34
Антон, было время, и мы начали очень жестко модерировать принимаемые сайты. И знаете кто первый возмутился такой политике? Нет, не вебмастера этих сайтов, а рядовые оптимизаторы, которым эти сайты были нужны из-за крайне низких цен, что делало ссылки с таких сайтов эффективным инструментом при продвижении огромного списка низкобюджетных НЧ запросов.
Со своей стороны мы все равно стараемся оградить большинство пользователей от таких площадок, добавляя их при модерации в сомнительную базу, а множество других метрик, используемых в поиске, всегда помогут найти действительно качественные сайты. В любом случае мы добавляем подобные сайты в сомнительную базу при модерации, чтобы оградить большинство пользователей от подобных площадок, а множество метрик, доступных в поиске, всегда помогут выбрать действительно качественные сайты для покупки ссылок.

Максим Смирнов | 09.04.13 | 18:33
Здравствуйте Петр, я недавно полностью прекратил использовать SAPE, как инструмент покупки ссылок. В первую очередь это связано с халатной работой команды Sape по определению площадки в основную базу, отсутствие чистки базы и т.п. Биржа забита ГС сайтами с обнуленным PR, скрытыми ссылками, не уникальным контентом, площадки которые сегодня продают по 1-3 ссылки с одной страницы, через месяц продают уже все 7-8. Как можно полагаться на продвижение сайта с инструментом Wizard.Sape, если биржа не заботиться о чистоте и качестве своих площадок, предоставляя веб мастеру плагин с мыслью «все в твоих руках»?

Петр Савинов | 06.05.13 | 15:35
Максим, аналога Sape сейчас не существует. Все инструменты автоматизированного продвижения закупают ссылки через Sape, все оптимизаторы и seo-компании используют Sape для продвижения сайтов.
При этом мы согласны с вами, что функционал, предоставляемый системой Sape, постоянно совершенствуется и тем самым усложняется, создан для профессионалов и разобраться с ним не всегда просто. Именно поэтому мы создали сервис Wizard.Sape, чтобы облегчить рутинную работу по отбору и многоступенчатой фильтрации ссылок как для обычного пользователя, так и для рядового оптимизатора.

seocreator | 09.04.13 | 16:01
Здравствуйте, Пётр! Вопрос следующий: на сегодняшний момент в биржах ссылок преобладают сайты, которые разрабатывались для продажи ссылок и активность на таких сайтов либо самая минимальная, либо ее вообще нет. Если следовать логике, то на выдачу в поисковых системах будут работать активные ссылки (по которым есть переходы), мертвые ссылки могут передать только PR. Как тогда мертвые ссылки смогут повлиять на позиции сайта, пусть даже расположенные на страницах с высоким PR? Вопрос №2: Если поисковые системы не любят ссылки, которые появляются на уже существующих страницах сайтов (исключение, если страницы с партнерами компаний, страницы с интересными ссылками и аналогичными, которые с течением времени могут дополняться новыми). Как тогда Вы можете рассудить факт моргания ссылочной массы и влияния на позиции сайтов, с учетом текущих алгоритмов поисковых систем?

Петр Савинов | 06.05.13 | 15:36
Здравствуйте. Отвечаю по порядку:
1. Вы совершенно верно представляете себе модель, но давайте не будем ее идеализировать. И вы очень верно заметили тот факт, что больше «работают» ссылки, по которым кликают. Но при этом, как вы сказали, даже «мертвые ссылки» все равно влияют на выдачу, это доказывают сотни тысяч проектов которые продвигаются в системе Sape.
Более того, в последнее время мы замечаем, что в системе увеличивается количество продвигаемых сайтов под западный и американский Google, где алгоритмы фильтрации ссылок более требовательные, но положительная динамика по таким проектам все равно наблюдается.
2. Это субъективное мнение, официальных заявлений от поисковых систем о различии в ранжировании ссылки, появившиеся на страницах до или после их индексации, не поступило.
Если же говорить про «моргание» уже размещенной ссылочной массы, то это вполне логично – проиндексированные ссылки влияют на ранжирование сайта, как только ссылки пропадают сайта и выпадают из индекса – это влияние уменьшается, что сказывается на позициях сайта.
Поэтому мы активно работаем над информированием оптимизаторов о своевременном пополнении баланса, и надеемся в ближайшие майские праздники об этом никто не забудет)

Николай Шереметьев | 09.04.13 | 14:14
Здравствуйте, Петр! Есть ли на данный момент актуальный способ проверки ссылки с донора на предмет работоспособности (передачи веса)?

Петр Савинов | 06.05.13 | 15:37
Николай, здравствуйте. Любая ссылка передает вес. Вопрос второй, учитывается ли она при ранжировании? Конкретных методик как купить ссылки только из этого диапазона я Вам не подскажу, так как в каждом проекте все индивидуально, работает все на связке «ссылка»-«страница»-«запрос».
Но самый простой способ избавиться от некачественных ссылок – отсекать их по неиндексации страниц и неиндексации ссылки (спустя 60 дней после размещения).
Даже с непроиндексированных страниц ссылка может передавать вес, но влияет ли он положительно на ранжирование сайта – вопрос спорный, поэтому лучше размещение таких ссылок не оплачивать.

Дзёба Антон Ярославович | 09.04.13 | 12:57
1.Имеет ли смысл закупать вечные ссылки (статьи, заметки) на новостных сайтах, и какие параметры (фильтры) необходимо соблюдать при поиске донора - обращая на очередное предупреждение поисковой системы Google "статьи «нарушителей» будут исключать из новостного сервиса Google News". 2.Играют ли эффективные (кликабельные) "контекстные ссылки" на выдачу результатов в поисковой системе? 3.Эффективно ли продвигать сайт по "ВЧ" запросам, совмещая 2 крупных ссылочных биржи "Seopult" & "Sape" и как не попасть под фильтр поисковых систем? 4.При равной закупке вечных ссылок по отношению к количеству и качеству закупочным обычным ссылкам, возможен ли отказ от ссылок вообще-оставляя только вечные ссылки?

Петр Савинов | 06.05.13 | 15:38
Антон, отвечаю на ваши вопросы:

1) Однозначно продвижение через вечные ссылки не является таблеткой счастья, но для разбавления ссылочной массы и при долгосрочных моделях продвижения его вполне можно использовать. Основные советы по продвижению под Google я дал в прошлых вопросах, еще раз их повторю:
закупать на сайтах, которые имеют PR главной страницы больше нуля,
стараться в первую очередь закупать вечные ссылки в Pr.Sape на сайтах из Google.News
в анкорах ссылок периодически использовать адреса страниц, домена, название компании в различных вариациях,
2) Я проводил эксперимент, который косвенно подтверждает влияние таких ссылок. С подробностями эксперимента можно ознакомиться в этой презентации - http://www.slideshare.net/savinovpetr/ss-20177386, раздел “Покупка трафиковых ссылок”.
3) При продвижение ВЧ запросов, нужно уделить особое внимание качеству сайта и его поведенческим факторам, если речь идет о продвижении под Яндекс. Продвигать сайт агрегаторами – это убийственные бюджеты и, обычно, выброшенные впустую деньги, тут нужна тонкая ручная профессиональная работа и работа над качеством сайта в целом.
4) Я считаю, что такая модель маловероятна и в большинстве случаев не применима, объясню почему. База сайтов, продающих вечные ссылки, в сотни раз меньше базы сайтов, которые размещают ссылки в аренду. Поэтому такая модель уместна только при продвижении малого количества запросов, под который не нужно большой ссылочной массы. При этом эффективность такой стратегии с точки зрения денежных вложений крайне сомнительная. Ссылку, размещенную с арендной оплатой можно всегда снять, поменять на ней анкор, исправить адрес продвигаемой страницы при необходимости. При размещении вечной ссылки вы разово платите деньги, без возможности как-то работать с опубликованной ссылкой в дальнейшем, это очень не гибкий sео-инструмент.

Николай | 09.04.13 | 12:20
Почему нет фиксации цены за ссылку? Я плачу за ссылки месячный бюджет, а через 30 дней мне предлагают продлить эту же ссылку на 0,1 у.е. дороже. И так с каждым месяцем раздувается бюджет. При том что если я откажусь от этой ссылки и куплю на другом сайте, за устраиваемую цену. Это сами понимаете: ссылка ценна когда она "не моргает" и стоит долго. Получается это как наркотик стоит один раз подсесть, потом надо за любую цену не снимать установленные ссылки.

Петр Савинов | 06.05.13 | 15:40
Николай, абсолютно с вами согласен, именно поэтому несколько месяцев назад мы запретили вебмастерам поднимать цены, на уже размещенные ссылки.
Сейчас попросить оптимизатора увеличить стоимость оплаты можно только в том случае, если PR страницы увеличился или ТИЦ сайта сильно вырос. В этом случае оптимизатору дается 30 дней на принятие решения, как и раньше.
При этом стоимость ценообразования для каждой страницы привязывается к средней цене по системе, поэтому до миллионов рублей никто поднять стоимость не сможет.

Пётр | 09.04.13 | 08:55
Является ли закупка ссылок и статей естественным для развития любого интернет-проекта? Какую роль в раскрутке web-сайта играет набор ссылочной массы? Что в качестве альтернативы Вы можете рекомендовать закупке ссылок? Можно ли обойтись без приобретения платных ссылок при раскрутке web-сайта по ВЧ запросам?

Петр Савинов | 06.05.13 | 15:40
Петр, отвечаю на ваши вопросы по порядку:
1) Конечно нет, есть сайты, которым seo-продвижение не понадобилось (ВКонтакте, Википедия). Но, если мы говорим о коммерческой тематике, и тем более о новом сайте, который в этой тематике хочет занять нишу – без закупки ссылок достигнуть позиций в первой десятке не получится.
2) Важную, для некоторых случаев даже первостепенную.
3) Я бы лучше задался вопросом не альтернативы ссылок, а моментом, когда нужно начинать их использовать. В первую очередь нужно сделать сайт – провести работу по внутренней оптимизации, сделать перелинковку, прописать теги, подумать о юзабилити сайта, чтобы увеличивать в дальнейшем поведенческие факторы. И уже в дальнейшем, когда будет очевидно, что позиции не растут – начинать «забивать» сайт ссылками в топ10.
4) Все сильно зависит от запроса, от сайта-акцептора. Иногда возможно, но в коммерческих тематиках – нет.

Валерия | 08.04.13 | 17:39
Откуда брать ссылки для продвижения? Если покупать ссылки, то от чего зависит ее цена? С чего начать работать в Sape?

Петр Савинов | 06.05.13 | 15:41
Самый простой способ прийти к нам Sape, изучить наш блог (blog.sape.ru) и раздел справки (help.sape.ru).
У нас много обучающей информации, а в ближайшее время будет открыт отдельный раздел видео-уроками и записями проведенных онлайн вебинаров. Так же есть автоматизированный сервис для продвижения сайтов - SeoWizard. Можете обратиться в службу поддержи на support@sape.ru, указав свой логин в системе, мы с радостью поможем вам с созданием проекта и зачислим бонус для начала работ на ваш счет.

Задать вопрос

Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Спасибо. Ваш вопрос успешно сохранён.
Отправить
0 комментариев
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:

Отправьте отзыв!
X | Закрыть