Редакция SEOnews запустила новый проект «Как выйти из-под фильтра?», в рамках которого крупнейшие SEO-компании и опытные специалисты будут рассказывать о своем опыте борьбы с санкциями поисковых систем.
Представляем вам кейс SEO-специалиста Андрея Гриня по выводу сайта из-под санкций Google за входящие ссылки.
Санкции Google за входящие ссылки — проблема, с которой сталкивалось, пожалуй, большинство SEO-специалистов. В 2014 году я начал помогать другим оптимизатором бороться с этой проблемой, и на данный момент у меня уже свыше 120 проектов. Среди них были как сайты с ручными санкциями за ссылки, так и ресурсы, которые потеряли трафик в Google и при этом не получили извещение о санкциях (классический Пингвин без извещения).
Сегодня я хочу поделиться одним из моих кейсов по снятию фильтра Google за входящие ссылки.
Данные по сайту:
- Тематика: продажа готовых бизнес-планов.
- Возраст на момент работы с сайтом: 5,5 лет.
- Примерное количество покупных ссылок: 3000.
- Характер ссылок: в 90% случаев это ссылки из gogetlinks.net и miralinks.ru.
- Общее количество ссылок: 4500 (с округлением). Из непокупных ссылок — это различные каталоги, доски, сервисы анализа сайтов, ну и естественных ссылок тоже прилично было.
- Трафик до санкций из Google: 200 уникальных посетителей в день.
- Трафик после санкций Google: 50 уникальных посетителей в день.
На графике это выглядит так:
Что было сделано
Первым делом нужно было собрать все возможные ссылки на сайт. Для этого были задействованы следующие источники:
- Выгрузки ссылок со всех бирж,
- Из панелей для вебмастера Яндекса и Google,
- linkpad.ru,
- backlink.page-weight.ru.
Из всех ссылок выделены домены, далее список очищен от дублей. Вышло 4574 ссылочных донора.
Далее данный список был загружен на анализ в сервис Fast Trust. Для каждого сайта собирались данные:
- Траст.
- Спам.
- Количество входящих уникальных ссылок.
- Количество исходящих уникальных ссылок.
- Дневная посещаемость по liveinternet (в случае если счетчик открытый).
- тИЦ.
- PR.
На сегодняшний день в программе еще появилась проверка на фильтр АГС. Этот параметр обязательно нужно использовать и отклонять все АГС-ные доноры.
На основе вышеописанных параметров вычисляем плохие доноры. Нужно смотреть на совокупность параметров. Например, у сайта может быть приличный «Спам», но и «Траст» при этом тоже очень большой, такие ссылки лучше не отклонять.
Я помечал как плохие сайты со спамом выше 5 и трастом ниже 10. При этом делал скидку тем, у кого большой траст и спам в пределах 5–15.
Примечание: теперь я все чаще поднимаю планку параметра «Спам» и отклоняю почти все, что выше двух. Этого требует нынешний алгоритм санкций, иначе просто не выходит снять фильтр.
Далее в совокупности с другими параметрами я отметаю тех, у кого входящих ссылок значительно меньше, чем исходящих. Также в зону подозрения попадают сайты с мизерной посещаемостью и нулевыми параметрами тИЦ и PR.
Повторюсь, принимать решение о том, включать домен в файл отклонения или нет, нужно по совокупности параметров. Так, если у сайта нулевой тИЦ или посещаемость 5 уников в сутки — это еще не значит, что с него нужно тут же отклонять ссылки.
В целом у нас стоит задача избавиться от фильтра, но при этом по максимуму сохранить свою ссылочную массу. Иначе можно было бы просто отклонить все.
После того как я отметил плохие доноры, нужно сделать файл вида .txt:
- domain:site1.ru
- domain:site2.ru
- domain:site3.ru
- domain:site4.ru
Для формирования такого списка Excel в помощь.
Кодировка файла должна быть UTF-8 без BOM, так советуют сотрудники Google. Между domain: и самим доменом пробела быть не должно.
Далее я загрузил файл в инструмент отклонения .
Появилось оповещение об успешной загрузке.
В случае проблем с файлом Google вас известит!
Далее написал запрос на пересмотр по адресу .
Точный текст, конечно же, не помню. Письмо было банальное, что-то вроде: «Собрали все ссылки, что ведут на наш сайт, проанализировали их и отклонили действие ссылок с сайтов плохого качества».
Спустя недели 2 пришел ответ о том, что санкции сняты! Давайте посмотрим, как это отразилось на посещаемости из Google
Как видим, трафик успешно восстановился.
От всех ссылающихся доноров было отклонено 91,9%.
В случае отрицательного ответа от Google приходят примеры плохих ссылок. Добавляем эти примеры в файл для отклонения (всегда нужно именно добавлять, а не загружать новый) + новые (повышаем планку качества при фильтрации). Иногда доходило до 5–6 итераций и отклонения 98% ссылок, чтобы снять санкции.
Но не всегда трафик сразу же растет после съема фильтра. Во-первых, полноценные выводы стоит делать спустя 2 месяца после избавления от санкций. Во-вторых, не забывайте, что кроме ссылочных факторов есть еще внутренние, коммерческие и поведенческие. Работайте над всем сайтом комплексно.
Хочу добавить, что чем меньше разбавлен анкор-лист, тем больше вероятность получить штраф.
На сегодняшний день правила игры относительно данного фильтра несколько поменялись. Замечено, что все же лучше по возможности снимать ссылки, а не отклонять. И по последним моим проектам при отрицательном ответе от Google почему-то перестали приходить примеры некачественных ссылок — это плохо, но работать можно.
Читайте другие кейсы по выводу сайтов из-под санкций от экспертов рынка:
Как выйти из-под фильтра? Кейс «Ашманов и партнеры» по выводу сразу двух сайтов из-под «Минусинска»
Как выйти из-под фильтра? Опыт SiteClinic по борьбе с санкциями за переоптимизацию
Теги:
